Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-283502/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283502/23-170-3183
г. Москва
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.12.2020)

к ООО "КОМПАНИЯ ВУЛКАН" (117628, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 507 042 руб. 40 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 29.03.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ ВУЛКАН" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 507 042 руб. 40 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.10.2021 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее также — Истец, Экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Вулкан» (далее также — Ответчик, Заказчик) был заключен договор транспортной экспедиции № 410 (далее также — Договор), предметом которого является организация транспортно-экспедиционного обслуживания Заказчика Экспедитором.

Истец обязался перед Ответчиком выполнить перевозку грузов в пункты назначения, а Ответчик обязался перед Истцом выплачивать вознаграждение за выполненные услуги.

Условия перевозки (в том числе условия о наименовании грузоотправителя, характера грузов, объема и вес груза, пункты отправки и назначения, а также маршруты перевозок, виды транспорта и дополнительные услуги по Заявкам) каждой партии грузов согласовывались Заказчиком и Экспедитором отдельно по заявкам Заказчика (Ответчика).

В каждой конкретной Заявки Истец сообщал о своем согласии оказывать услуги по поступившим предложениям Ответчика в соответствии с условиями п 1.4 Договора.

В силу положений п. 3.1. Договора в обязанности Заказчика, в том числе входило, своевременное возмещение Истцу расходов по транспортировке грузов и связанных с транспортировкой услуг, а также обеспечением Ответчика оплаты стоимости перевозок и дополнительных сборов, связанных с доставкой груза в пункт назначения.

Стоимость услуг и порядок расчетов по договору был определен п. 4 Договора. Ответчик, в общем порядке, обязался производить оплату ста процентов выполненных Истцом услуг после получения счета, счет фактуры и акта выполненных работ.

Расчеты Заказчика с Истцом производились путем банковского перевода денежных средств на счет Истца.

Размер оплаты за предоставленные Истцом услуги указывался в Заявках на перевозки грузов. Срок оплаты был установлен в течение пяти банковских дней с момента передачи документов, подтверждающих перевозку груза по Заявкам.

Настоящие обязательства между сторонами возникли от 18.10.2021 г., Договор вступил в силу с момента подписания, и действовал календарный год, при этом положениями п. 7.6. Договора предусмотрено, что последний считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

Сторонами, заявлений о расторжении Договора в письменном виде не заявлялись, Истец продолжил осуществлять услуги организации экспедиционного обслуживания Заказчика по представленным заявкам по настоящее время, Договор является действующим по настоящее время.

Положениями ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности», экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» и иными федеральными законами.

Истцом настоящий Договор исполнялнен в соответствии с п. 3.2 — 3.2.11 Договора, а также Заявками от Ответчика что подтверждается Актом № 1 от 07.01.2022 г., Актом № 2 от 07.01.2022 г., Актом № 3 от 11.01.2021 г., Актом № 4 от 16.01.2022 г., Актом № 32 от 12.04.2023 г., Актом № 43 от 22.04.2023 г., Актом № 45 от 26.04.2023 г., Актом № 56 от 05.05.2023 г., Актом № 58 от 16.05.2023 г. Все услуги по организации грузоперевозки выполнены Истцом полностью в срок, в соответствии с условиями Заказов, требованиями Договора.

Претензии по порядку и качеству оказанных услуг Ответчиком к Истцу не заявлялись, Вышеуказанными актами подтверждены надлежащие исполнение Истцом обязанностей по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Вместе с тем, в части исполнения обязанности по выплате вознаграждения за услуги перевозки по Договору Ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по настоящее время Ответчик оказанные Истцом услуги полностью не оплатил, в виду чего, на стороне Ответчика образовалась задолженность по Договору.

Согласно представленному Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 01.10.2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом по настоящему обязательству составляет 350360,00 рублей.

Задолженность Ответчика образовалась в результате неоплаты следующих Заказов:

По Акту № 1 от 07.01.2022 г., за услуги по организации грузоперевозки № 5470 в размере 70520.00 рублей

По Акту № 2 от 07.01.2022 г., за услуги по организации грузоперевозки № 5471 в размере 43000,00 рублей

По Акту № 3 от 11.01.2021 г., за услуги по организации грузоперевозки № 5474 в размере 33540,00 рублей

По Акту № 4 от 16.01.2022 г., за услуги по организации грузоперевозки № 5502 в размере 25800.00 рублей

По Акту № 32 от 12.04.2023 г., за услуги по организации грузоперевозки № 7367 в размере 51667,00 рублей

По Акту № 43 от 22.04.2023 г., за услуги по организации грузоперевозки № 7405 в размере 61667,00 рублей

По Акту № 45 от 26.04.2023 г., за услуги по организации грузоперевозки № 7417 в размере 42000,00 рублей

По Акту № 56 от 05.05.2023 г., за услуги по организации грузоперевозки № 7445 в размере 45833,00 рублей

По Акту № 58 от 16.05.2023 г., за услуги по организации грузоперевозки № 7473 в размере 40833,00 рублей

Таким образом, итоговая задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 350360,00 рублей.

По настоящее время Ответчик оказанные услуги не оплатил, требования положений п. 4.1.4.2, 5.2, 5.3, а также вышеуказанных Заказов не исполнил.

Истцом, в целях урегулирования разногласий по настоящим обязательствам, на основании положений п. 6.3. п. 6.6 Договора, а также положений Гражданского кодекса РФ. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (требование) от 01.10.2023 г. б/н об уплате задолженности за оказанные услуги перевозки, в сумме 350360.00 рублей.

Ответчиком в установленный договором срок Ответа не представлено, полного или частичного Отказа от Истца также не последовало, требование об оплате задолженности в настоящее время не удовлетворено.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за оказанные им услуги со стороны клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислена неустойка.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения Экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

— По Акту № 1 от 07.01.2022 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 625 дней (от 14.01.2022 г. по 01.10.2023 г.).

Сумма задолженности 70520,00 рублей.

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

625 * 70.52 = 44 075,00 руб. (сумма неустойки).

— По Акту № 2 от 07.01.2022 г., срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 625 дней (с 14.01.2022 г. по 01.10.2023 г.)

Сумма задолженности 43000,00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

625 * 43 = 26 875,00 руб. (сумма неустойки).

— По Акту № 3 от 11.01.2021 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет более 1200 дней (с 19.01.2021 г. по 01.10.2023 г.),

Сумма задолженности 33540,00 рублей.

Сумма неустойки составляет 33 540,00 рублей (с учетом ст. 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности»)

— По Акту № 4 от 16.01.2022 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 618 дней (с 21.01.2022 г. по 01.10.2023 г.),

Сумма задолженности 25800.00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

618 * 25,80 = 15 944,40 рублей (сумма неустойки).

— По Акту № 32 от 12.04.2023 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 165 дней (с 19.04.2023 г. по 01.10.2023 г.)

Сумма задолженности 51667.00 рублей.

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

165 * 51.67 = 8 525,55 рублей (сумма неустойки).

— По Акту № 43 от 22.04.2023 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 156 дней (с 28.04.2023 г. по 01.10.2023 г.),

Сумма задолженности 61667,00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

156 * 61.67 = 9 620,52 рублей (сумма неустойки).

— По Акту № 45 от 26.04.2023 г., срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 151 дней (с 03.05.2023 г. по 01.10.2023 г.),

Сумма задолженности 42000,00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0.1 % вознаграждения

151 * 42 = 6 342,00 рублей (сумма неустойки).

— По Акту № 56 от 05.05.2023 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 139 дней (с 15.05.2023 г. по 01.10.2023 г.),

Сумма задолженности 45833,00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

139 * 45,83 = 6 370,37 рублей (сумма неустойки).

— По Акту № 58 от 16.05.2023 г. срок просрочки исполнения обязательства по выплате вознаграждения составляет 132 дней (с 22.05.2023 г. по 01.10.2023 г.)

Сумма задолженности 40833,00 рублей

Формула расчета: Кол-во дней просрочки * 0,1 % вознаграждения

132 * 40,83 = 5 389,56 рублей (сумма неустойки).

Таким образом, итоговая сумма задолженности по неустойки составляет:

Акт № 1 + Акт № 2 + Акт № 3 Акт № 4 + Акт № 32 + Акт № 2 + Акт № 43 + Акт № 45 + Акт № 56 + Акт № 58 = 156 682,40 (итоговая сумма неустойки)

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 329, 330, 333, 401, 431, 785, 790, 793, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "КОМПАНИЯ ВУЛКАН" денежные средства в размере 507 042 руб. 40 коп., из которых: основной долг в размере 350 360 руб., неустойка 156 682 руб. 40 коп., а также 13 140,85 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина