Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А45-3449/2023

100120/2023-343484(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3449/2023
г. Новосибирск
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клиника 1+1» (ИНН <***>), г. Бердск

к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» (ИНН <***>), г. Новосибирск; обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Медиа» (ИНН <***>), г. Новосибирск

об освобождении от ареста имущества,

при участии представителей:

истца - ФИО1, доверенность № 1 от 10.01.2023, паспорт, диплом;

ответчиков - 1) ФИО1, доверенность № 1 от 28.12.2022, паспорт, диплом; 2) не явился, извещен;

третьего лица – не явился, извещен, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Клиника 1+1» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Медиа» об освобождении от ареста имущества, а именно: аппарат УЗИ Prosond серийный номер 0001106 в количестве 1 (один)

аппарат, исключив его из описи, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области Беккер Е.Р. составлен акт от 17.08.2022 года № б/н о наложении ареста (описи имущества).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО2

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Клиника НМТ» поддержало позицию истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Медиа» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представив материалы исполнительного производства № 99071/22/54007-ИП, согласно письменному отзыву просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Гранд Медиа» и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в производстве Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится на исполнении исполнительное производство № 99071/22/54007-ИП от 18.05.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 034516631 от 06.09.2021 года, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-3392/2021, вступившего в законную силу 26.08.2021 года.

Должником по данному исполнительному производству является ООО «Клиника НМТ» (далее Должник).

«17» августа 2022 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества Должника, о чем составлен акт от 17.08.2022 года № б/н ареста имущества должника, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника от 17.08.2022 года № 54007/22/992733.

Арест наложен на следующее имущество:

- УЗИ аппарат Prosond Н0001106, цвет бело-фиолетовый, в количестве 1 (один) аппарат, с предварительной стоимостью, указанной в акт об аресте, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

- Аппарат рентгеновский № 18 АРА 110/160-02, цвет белый, в количестве 1 (один) аппарат, с предварительной стоимостью, указанной в акт об аресте, в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Однако УЗИ аппарат Prosond Н0001106 принадлежит не Должнику – ООО «Клиника НМТ» по исполнительному производству, а Истцу (ООО КЛИНИКА 1+1), что подтверждается следующими документами.

ООО КЛИНИКА 1+1 приобрело в собственность вышеуказанный аппарат УЗИ у ООО «МЕДТРЕЙД» на основании договора поставки № 1097 от 23.09.2021. Далее ООО Клиника 1+1 произвело оплату за приобретенный аппарат УЗИ в безналичном порядке на расчетный счет ООО «МЕДТРЕЙД». Платежным поручением от 30.09.2021 года № 24 подтверждается оплата аппарата УЗИ.

Ссылаясь на то, что арест наложен на имущество, принадлежащее истцу, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу части 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (часть 4 статьи 80 Закона N 229-ФЗ).

Арест применяется, в том числе для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в

случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

В силу части 1 статьи 119 Закона N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Для удовлетворения такого иска заинтересованное лицо должно доказать наличие у него права собственности на соответствующее имущество, а также факт наложения на него ареста в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении иного лица, не являющегося собственником спорного имущества.

Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен представить доказательства, подтверждающие, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом), наличие испрашиваемого имущества в натуре.

Исполнительное производство, на основании которого наложен арест на аппарат УЗИ, принадлежащий Истцу, возбуждено на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-3392/2021 по иску ООО «ГРАНД МЕДИА» к ООО «Клиника НМТ» о взыскании денежных средств на общую сумму 1 147 115,91 руб. (сумма займа 1 037 658,21 руб. + проценты за пользование займом 13 915 руб. + проценты за пользование чужими денежными средствами 71 313,70 руб. + госпошлина 24229 руб.). Решением суда прилагается (Приложение № 1).

После вступления в силу решения суда первой инстанции, ООО «ГРАНД МЕДИА» получило исполнительный лист и изначально предъявляло его к исполнению в банки, в которых ООО «Клиника НМТ»

имело расчетные счета. В связи с этим, часть денежных средств была взыскана банками, без возбуждения исполнительного производства органами ФССП. К моменту обращения взыскателя (ООО «ГРАНД МЕДИА») в ФССП сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию составила 469881,79 руб.

Далее, взыскатель обратился в Отделение судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП по Новосибирской области, за взысканием оставшейся суммы задолженности.

«18» мая 2022 года Постановлением Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство № 99071/22/54007-ИП о взыскании оставшейся части денежных средств в размере 469881,79 руб. Постановление ФССП прилагается (Приложение № 2).

«16» августа 2022 года Отделением судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП по Новосибирской области в рамках исполнительного производства № 99071/22/54007-ИП вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника (ООО «Клиника НМТ»), находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму, включая исполнительский сбор, в размере 473 278,95 руб. Постановление ФССП прилагается (Приложение № 3).

В рамках вышеуказанного исполнительного производства, «17» августа 2022 года Постановлением Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП по Новосибирской области наложен арест на аппарат УЗИ. Постановление № 54007/22/992733 об аресте имущества в материалах дела имеется (Приложение № 2 к исковому заявлению ООО Клиника 1+1).

Далее, в периоде наложенного ареста, с расчетного счета ООО «Клиника НМТ», службой судебных приставов в рамках исполнительного производства № 99071/22/54007-ИП от 18.05.2022 года было взыскано денежных средств, включая исполнительский сбор, на общую сумму 363297,62 руб., следующими платежными ордерами:

Наименование платежного документа

сумма (руб.)

Номер приложения

Платежный ордер № 59658 от 18.08.2022

421,82

Приложение № 4

Платежный ордер № 59662 от 18.08.2022

96,21

Приложение № 5

Платежный ордер № 69383 от 19.08.2022

92,00

Приложение № 6

Платежный ордер № 89681 от 23.08.2022

613,00

Приложение № 7

Платежный ордер № 1365 от 25.08.2022

217,00

Приложение № 8

Платежный ордер № 15240 от 29.08.2022

3 544,00

Приложение № 9

Платежный ордер № 48842 от 30.08.2022

166,00

Приложение № 10

Платежный ордер № 72414 от 02.09.2022

4,33

Приложение № 11

Платежный ордер № 72425 от 02.09.2022

15,00

Приложение № 12

Платежный ордер № 13348 от 07.09.2022

164,00

Приложение № 13

Платежный ордер № 20037 от 08.09.2022

33,60

Приложение № 14

Платежный ордер № 5970 от 22.09.2022

3,00

Приложение № 15

Платежный ордер № 11975 от 23.09.2022

7 872,00

Приложение № 16

Платежный ордер № 18236 от 26.09.2022

24,00

Приложение № 17

Платежный ордер № 30467 от 27.09.2022

4 040,00

Приложение № 18

Платежный ордер № 68873 от 14.10.2022

39,39

Приложение № 19

Платежный ордер № 76690 от 17.10.2022

22,29

Приложение № 20

Платежный ордер № 8913 от 21.10.2022

2,00

Приложение № 21

Платежный ордер № 14538 от 24.10.2022

80,00

Приложение № 22

Платежный ордер № 40445 от 27.10.2022

4 326,73

Приложение № 23

Платежный ордер № 70218 от 31.10.2022

92,80

Приложение № 24

Платежный ордер № 86023 от 01.11.2022

60,00

Приложение № 25

Платежный ордер № 9690 от 03.11.2022

42,97

Приложение № 26

Платежный ордер № 37767 от 09.11.2022

31 590,88

Приложение № 27

Платежный ордер № 44124 от 10.11.2022

141,00

Приложение № 28

Платежный ордер № 57285 от 12.11.2022

100,97

Приложение № 29

Платежный ордер № 5348 от 19.11.2022

21,00

Приложение № 30

Платежный ордер № 23408 от 23.11.2022

15,78

Приложение № 31

Платежный ордер № 29060 от 24.11.2022

40,00

Приложение № 32

Платежный ордер № 34877 от 25.11.2022

2 106,00

Приложение № 33

Платежный ордер № 41568 от 26.11.2022

23,00

Приложение № 34

Платежный ордер № 87132 от 30.11.2022

4 000,00

Приложение № 35

Платежный ордер № 95319 от 01.12.2022

1,85

Приложение № 36

Платежный ордер № 50492 от 07.12.2022

799,52

Приложение № 37

Платежный ордер № 63517 от 09.12.2022

4 650,00

Приложение № 38

Платежный ордер № 84065 от 13.12.2022

18,44

Приложение № 39

Платежный ордер № 15105 от 17.12.2022

0,76

Приложение № 40

Платежный ордер № 42993 от 22.12.2022

0,67

Приложение № 41

Платежный ордер № 83040 от 28.12.2022

0,02

Приложение № 42

Платежный ордер № 19185 от 31.12.2022

19,86

Приложение № 43

Платежный ордер № 22852 от 01.01.2023

2 000,00

Приложение № 44

Платежный ордер № 75851 от 13.01.2023

2,96

Приложение № 45

Платежный ордер № 13661 от 20.01.2023

2,00

Приложение № 46

Платежный ордер № 39126 от 25.01.2023

0,72

Приложение № 47

Платежный ордер № 70763 от 28.01.2023

0,04

Приложение № 48

Платежный ордер № 33176 от 03.02.2023

0,92

Приложение № 49

Платежный ордер № 70065 от 10.02.2023

1,60

Приложение № 50

Платежный ордер № 16417 от 14.02.2023

0,75

Приложение № 51

Платежный ордер № 32165 от 16.02.2023

4,30

Приложение № 52

Платежный ордер № 83505 от 27.02.2023

0,74

Приложение № 53

Платежный ордер № 20145 от 01.03.2023

2 000,00

Приложение № 54

Платежный ордер № 31555 от 02.03.2023

0,42

Приложение № 55

Платежный ордер № 66067 от 07.03.2023

5,20

Приложение № 56

Платежный ордер № 80748 от 10.03.2023

1,01

Приложение № 57

Платежный ордер № 6801 от 15.03.2023

1,69

Приложение № 58

Платежный ордер № 45030 от 22.03.2023

50,00

Приложение № 59

Платежный ордер № 50588 от 23.03.2023

8,24

Приложение № 60

Платежный ордер № 56055 от 24.03.2023

9,06

Приложение № 61

Платежный ордер № 8516 от 30.03.2023

1,24

Приложение № 62

Платежный ордер № 15145 от 31.03.2023

1,63

Приложение № 63

Платежный ордер № 53371 от 04.04.2023

40,00

Приложение № 64

Платежный ордер № 65849 от 05.04.2023

22,00

Приложение № 65

Платежный ордер № 27722 от 17.04.2023

1 696,99

Приложение № 66

Платежный ордер № 46603 от 21.04.2023

10,77

Приложение № 67

Платежный ордер № 50888 от 22.04.2023

19,95

Приложение № 68

Платежный ордер № 80841 от 28.04.2023

0,87

Приложение № 69

Платежный ордер № 98114 от 29.04.2023

0,62

Приложение № 70

Платежный ордер № 3541 от 01.05.2023

2 000,00

Приложение № 71

Платежный ордер № 43451 от 03.05.2023

276 500,00

Приложение № 72

Платежный ордер № 61716 от 05.05.2023

1,61

Приложение № 73

Платежный ордер № 11650 от 16.05.2023

0,33

Приложение № 74

Платежный ордер № 26306 от 19.05.2023

10,00

Приложение № 75

Платежный ордер № 41167 от 23.05.2023

4,10

Приложение № 76

Платежный ордер № 45854 от 24.05.2023

7,00

Приложение № 77

Платежный ордер № 94956 от 31.05.2023

4,15

Приложение № 78

Платежный ордер № 11403 от 02.06.2023

20,00

Приложение № 79

Платежный ордер № 65030 от 08.06.2023

0,95

Приложение № 80

Платежный ордер № 70069 от 09.06.2023

13 283,00

Приложение № 81

Платежный ордер № 90220 от 14.06.2023

1,00

Приложение № 82

Платежный ордер № 16042 от 20.06.2023

3,51

Приложение № 83

Платежный ордер № 20695 от 21.06.2023

47,44

Приложение № 84

Платежный ордер № 29784 от 23.06.2023

27,15

Приложение № 85

Платежный ордер № 68153 от 29.06.2023

0,99

Приложение № 86

Платежный ордер № 81621 от 01.07.2023

0,44

Приложение № 87

Платежный ордер № 36907 от 07.07.2023

0,34

Приложение № 88

ИТОГО

363 297,62

По состоянию на «12» июля 2023 года остаток задолженности, подлежащей взысканию в пользу ООО «ГРАНД МЕДИА», в рамках исполнительного производства, согласно которому наложен арест на аппарат УЗИ, принадлежащий ООО КЛИНИКА 1+1, и рентгеновский аппарат ООО «Клиника НМТ», составляет 109 981,33 руб. (473 278,95 руб. – 363297,62 руб. = 109 981,33 руб.).

Ответчик-1 (ООО «Клиника НМТ») обращает внимание суда на следующие обстоятельства. Согласно Акту о наложении ареста от 17.08.2022 года, ФССП наложило арест на 2 (два) объекта:

- Аппарат УЗИ, который арендовался Ответчиком-1 у Истца. Договор аренды и документы о расчетах за аренду представлены и в материалах дела имеются;

- Рентгеновский аппарат, принадлежавший Ответчику-1.

Предварительная оценка 2-х (двух) арестованных объектов, указанная в Акте о наложении ареста от 17.08.2022 года, в совокупности составляет 450 000 руб., в том числе:

- Аппарат УЗИ (не принадлежит ООО «Клиника НМТ» и является собственностью ООО КЛИНИКА 1+1) составляет 100 000 руб.;

- Рентгеновский аппарат составляет 350 000 руб.

Акт о наложении ареста от 17.08.2022 года в материалах дела имеется и приложен к исковому заявлению (Приложение № 1 к исковому заявлению ООО КЛИНИКА 1+1).

С учетом произведенных взысканий денежных средств, остаток задолженности подлежащей взысканию ФССП и обеспеченной 2-я (двумя) арестованными объектами имущества, составляет 109981,33 руб. Данная сумма явно меньше предварительной оценки стоимости Рентгеновского аппарата, установленного в акте о наложении ареста от 17.08.2022 года и

принадлежащего непосредственно Ответчику-1 (Должник по исполнительному производству).

Как указывалось выше, аппарат УЗИ, попавший под арест, не принадлежит Ответчику-1, а принадлежит другому юридическому лицу – ООО КЛИНИКА 1+1 и арендовался у него. Учитывая сумму взысканных денежных средств, остаток взыскиваемой задолженности (109981,33 руб.), обеспечивается предварительной стоимостью только одного Рентгеновского аппарата (350000 руб.), которая достаточна для покрытия взыскиваемой задолженности без необходимости дальнейшего ареста аппарата УЗИ, принадлежащего другому лицу.

То есть для взыскания оставшейся задолженности, обеспечение в виде ареста Рентгеновского аппарата, принадлежащего Ответчику-1, является достаточным, а обеспечение в виде дальнейшего ареста аппарата УЗИ, не принадлежащего Ответчику-1 и являющегося собственностью Истца, является несоразмерной мерой.

ООО КЛИНИКА 1+1 приобрело в собственность вышеуказанный аппарат УЗИ у ООО «МЕДТРЕЙД» на основании договора поставки № 1097 от 23.09.2021 года. Далее ООО КЛИНИКА 1+1 произвело оплату за приобретенный аппарат УЗИ в безналичном порядке на расчетный счет ООО «МЕДТРЕЙД». Платежным поручением от 30.09.2021 года № 24 подтверждается оплата аппарата УЗИ.

Указанные доказательства подтверждают факт перехода права на вышеуказанное имущество к истцу.

Истец совместно с судебным приставом ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Новосибирской области совершили выход на место хранения спорного аппарата УЗИ, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от 22.09.2023, где зафиксировано, что осматриваемый аппарат УЗИ относится к классу Mindrae.

Именно такой аппарат был передан Истцом, как собственником аппарата, ответчику ООО «Клиника НМТ» в аренду по договору аренды аппарата УЗИ от 01.05.2022 № 6-2022.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о соответствии аппарата УЗИ, арестованного приставом в ходе исполнительного производства и находящегося на хранении, аппарату УЗИ, который приобретён истцом на основании договора поставки № 1097 от 23.09.2021.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, оснований для сохранения ареста спорного аппарата УЗИ не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Клиника 1+1» (ИНН <***>), г. Бердск, следующее имущество: аппарат УЗИ Prosond серийный номер 0001106 в количестве 1 (один) аппарат, исключив его из описи, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО2 составлен акт от 17.08.2022 года № б/н о наложении ареста (описи имущества).

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б. Надежкина