Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А73-19556/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19556/2020 г. Хабаровск 18 марта 2021 года Решение в виде резолютивной части вынесено «04» марта 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная Транспортная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, литер 3, оф.3) к акционерному обществу «Охотская горно-геологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) о взыскании 374 433,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами Общество с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная транспортная компания» (далее – ООО «ДВТК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охотская горно – геологическая компания» (далее – ООО «Охотская ГГК») о взыскании 374 433,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременной оплатой долга по договору №ОГГК 2(09-1-0808) от 03.12.2018 по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.06.2019 по 03.07.2020. Определением суда от 11.01.2021 иск ООО «ДВТК» принят к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ. Ответчик, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований в суд не представил. Арбитражным судом 04.03.2021 в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении требований истца. ООО «Охотская ГГК» в пределах установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд Как установлено решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2020 по делу № А73-16660/2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанции, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, 03.12.2018 между ООО «ДВТК» (Перевозчик) и ООО «Охотская ГГК» (Заказчик) заключен договор №ОГГК 2(09-1-0808). В соответствии с пунктом 1.1 договора №ОГГК 2(09-1-0808), Перевозчик обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги по перевозке автомобильным транспортом руды, содержащей драгоценные металлы. Заказчик обязуется уплачивать перевозчику денежные средства в размере 100% от стоимости услуг по перевозке груза за отчетный месяц не позднее 15 дней с даты предоставления Перевозчиком корректных документов согласно п. 2.1.14 договора. Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае увеличения стоимости дизельного топлива более чем на 10%, перевозчик имеет вправо потребовать от заказчика изменения (увеличения) тарифа в части изменившейся топливной составляющей (Приложение № 1 к договору). Изменение тарифа к договору вводится сторонами в рамках подписания ими Дополнительного соглашения к договору не более 1 (одного) раза на весь период оказания услуг. Установив, что с целью исполнения обязательств по договору перевозки истцом 26.12.2018 заключен с ООО «ПМ Транс Ойл» договор поставки нефтепродуктов, и, начиная с 01.01.2019, стоимость дизельного топлива фактически увеличилась в сравнении со значением, установленным в Приложении №1 к договору перевозки от 03.12.2018, уведомление ответчика об этом письмом от 20.02.2019 с приложением калькуляции стоимости новых тарифов, арбитражный суд удовлетворил требования истца в полном объеме: взыскал с ООО «Охотская ГГК» в пользу ООО «ДВТК» 5 469 863,97 руб. основного долга. Ответчик произвел оплату долга только 03.07.2020 (инкассовое поручение №1 от 03.07.2020), в связи с чем ООО «ДВТК» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 5 469 863,97 руб., за период с 11.06.2019 (по истечении установленного договором №ОГГК 2(09-1-0808) срока оплаты за услуги перевозки) по 03.07.2020 в размере 374 433,26 руб. Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд руководствуется следующим. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Нарушение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке грузов установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2020 по делу № А73-16660/2019. Исходя из положений пункта 4.3 договора №ОГГК 2(09-1-0808) о сроке оплаты – не позднее 15 дней с даты предоставления Перевозчиком корректных документов, даты 25.05.2019 (согласно отчету на сайте АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений) получения ответчиком направленных в его адрес дополнительного соглашения и корректировочных счетов-фактур с измененными тарифами, Заказчик должен был произвести оплату по измененным тарифам до 10.06.2019. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг ООО «ДВТК» обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 03.07.2020 на сумму долга 5 469 863,97 руб. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 374 433,26 руб. за период с 11.06.2019 по 03.07.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению судом. Расчет процентов произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора, положениями статьи 395 ГК РФ и фактическими обстоятельствами дела. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Охотская горно-геологическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Дальневосточная Транспортная Компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с несвоевременной оплатой долга по договору №ОГГК 2(09-1-0808) от 03.12.2018 по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.06.2019 по 03.07.2020 в размере 374 433 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10 489 руб. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ДВТК" (подробнее)Ответчики:АО "Охотская горно-геологическая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |