Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-191537/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-191537/22-50-1439 18.04.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023г. Полный текст решения изготовлен 18.04.2023г. Арбитражный суд в составе Судьи И.А. Васильевой Единолично При ведении протокола секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БРИДЖ" (129110, <...>, эт 1, пом. II, ком. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2010, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" (127051, <...>, эт. подвал, комн. 43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: <***>) третье лицо: Публичное акционерное общество "РОССЕТИ Московский регион" (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) об обязании подписать в отношении нежилого помещения площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1, Акт об осуществлении технологического присоединения № АТП 05/22 в редакции ООО «Бридж»; об обязании предоставить копию ранее оформленного акта по разграничению балансовой принадлежности на здание, расположенное по адресу: <...>, строен. 1; об обязании восстановить схему электроснабжения нежилого помещения площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1; об обязании возобновить подачу электроэнергии в нежилое помещение площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенное в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1, в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 02/22 от 01.07.2022 г. от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.01.2023 г. ФИО4 по доверенности 04.04.2023 г. третье лицо: ФИО5 по доверенности № 77АД0386736 от 18.07.2022 г. Общество с ограниченной ответственностью "БРИДЖ" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "АСПЕКТ" об обязании подписать в отношении нежилого помещения площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1, Акт об осуществлении технологического присоединения № АТП 05/22 в редакции ООО «Бридж»; об обязании предоставить копию ранее оформленного акта по разграничению балансовой принадлежности на здание, расположенное по адресу: <...>, строен. 1; об обязании восстановить схему электроснабжения нежилого помещения площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1; об обязании возобновить подачу электроэнергии в нежилое помещение площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенное в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1, К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество "РОССЕТИ Московский регион". Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебное заседание явился, возражали против удовлетворения заявленных требований, мотивы изложены в письменном отзыве и дополнительных возражениях на иск. Представитель третьего лица в судебное заседание явился, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда. Представителем истца заявлены, и судом удовлетворены, ходатайство о частичном отказе от исковых требований, и ходатайство об изменении исковых требований. В результате исковые требования, изложенные истцом окончательно и рассмотренные судом, сформулированы в следующем виде: Обязать ООО «АСПЕКТ» изготовить и выдать ООО «БРИДЖ» подписанный уполномоченным лицом Акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого помещения площадью 339,2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1, по форме приложения №1 к «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, с максимальной присоединяемой мощностью пропорционально занимаемой площади здания. Как следует из материалов дела, истец ООО «Бридж» является собственником нежилого помещения площадью 339,2 кв.м, с кадастровым номером 77:01:0001092:3274, расположенного в здании по адресу: <...>, строен. 1, этаж № 1. Ответчику ООО «АСПЕКТ» также принадлежат нежилые помещения в этом здании общей площадью 924,6 кв.м. 28 июня 2022 г. между Ответчиком и ПАО "РОССЕТИ Московский регион" подписан акт об осуществлении технологического присоединения №1/МС-22-304-81373 (224670), согласно которому сетевая организация оказала ООО «АСПЕКТ» услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя, характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 302,08 кВт, категория надежности электроснабжения: вторая – 302,08 кВт, источник питания: от вводного устройства №76476 ТП 29239. В пункте 7 Акта указаны потребители электроэнергии, а именно: п.7.1. Нежилое помещение (пл. 924,6 кв.м.) по адресу: 127051, <...>. п.7.3. ООО «Инкор-Инвест» (пл. 23,8+171,6+151,7 кв.м.) 90 кВт в счет ранее выделенной мощности на основании Соглашения о перераспределении максимальной мощности на основании энергопринимающих устройств в рамках опосредованного присоединения между ООО «Аспект» и ООО «Инкор-Инвест» от 27.05.2022 г. п.7.4. ООО «Специнвестиции» (пл.197,7+80,8+72,1+20,8+20,9 кв.м.) 160 кВт в счет ранее выделенной мощности на основании Соглашения о перераспределении максимальной мощности на основании энергопринимающих устройств в рамках опосредованного присоединения между ООО «Аспект» и ООО «Специнвестиции» от 03.06.2022 г. Как указывает Истец, 01 февраля 2021 г. между ООО «Управляющая компания «Цветной бульвар» (прежнее наименование ответчика) и ООО «Бридж» был заключен договор возмездного оказания услуг эксплуатации общих площадей и оборудования в административном здании № 01/02-2021, согласно которого ООО «Управляющая компания «Цветной бульвар» осуществляло все необходимые действия по обеспечению принадлежащего Собственнику помещения снабжения коммунальными и эксплуатационными услугами. С 27 декабря 2021 г., согласно уведомлению об одностороннем отказе от исполнения договора № 31/12-2121-10 от 09.12.2021 г., Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг по эксплуатации площадей и оборудования в административном здании № 01/02-2021 от 01 февраля 2021 г., прекратил оказание услуг. Как утверждает истец, кабельная линия от вводного устройства здания до нежилого помещения истца была демонтирована, на электрические щиты повешены металлические замки, доступ к электрооборудованию заблокирован. В уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора № 31/12-2121-10 от 09.12.2021 г. ответчик указал, что Собственник вправе заключить отдельные прямые договоры с поставщиками ресурсов для снабжения своего помещения коммунальными и эксплуатационными услугами, электроэнергией. 20 июня 2022 г. истец направил в адрес ответчика Акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Бридж» № АТП 05/22 и письмо № 01/22 от 17.06.2022 г., в котором просил ответчика подписать Акт об осуществлении технологического присоединения и выдать копию ранее оформленного акта по разграничению балансовой принадлежности на здание целиком, для подтверждения выделенной мощности. На указанное письмо ответчик не ответил, Акт об осуществлении технологического присоединения № АТП 05/22 не подписал, копию ранее оформленного акта по разграничению балансовой принадлежности на здание целиком не предоставил. 28 июня 2022 г. истец обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявлением, зарегистрированным за № И-22-00-279191/104/МС, о переоформлении документов о технологическом присоединении для электроснабжения нежилого помещения. 05 июля 2022 г. ПАО «Россети Московский регион» составило Акт о выполнении технических условий №3/МС-22-304-83563 (279191), согласно которому проведен осмотр электроустановок истца по адресу 127051, <...>. По результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий), не выполнены. Субабонент подключен от вводного устройства №76476 нежилого здания. Держатель вводного устройства ООО «АСПЕКТ». Напряжение отсутствует. Разрешительная документация на нежилое помещение в архиве РЭР отсутствует. В письме ПАО «Россети Московский регион» № И-22-00- 279191/104/МС(1) указывалось, что истец не является прямым абонентом ПАО «Россети Московский регион», а опосредованно присоединен через сети абонента ООО «Аспект» (от сети вводного устройства № 76476). При этом внутренние сети абонента находятся за границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации. Отдельная разрешительная документация на нежилое помещение ООО «БРИДЖ» в архиве ПАО «Россети Московский регион» отсутствует. Для рассмотрения возможности оформления Акта ТП по заявке № И-22-00-279191/104/МС истцу предложено предоставить в ПАО «Россети Московский регион» внутренний Акт ТП от ООО «Аспект» на выделение максимальной мощности для электроснабжения объекта ООО «Бридж». Как утверждает истец, он направлял в адрес ответчика требования исх. №01/22 от 17.06.2022 и исх. №б/н от 22.07.2022 г. о подписании Акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «Бридж» № АТП 05/22. Указанные требования были оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии с Актом о совершении исполнительных действий от 25.10.2022 г., составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 ГУФССП России по г. Москве ФИО6, подача электроэнергии в нежилое помещение Истца восстановлена. Согласно Актам визуальной проверки узла учета электроэнергии № 230394 от 13.12.2022 г. и № 230395 от 13.12.2022 г., после приборов учета ООО «Аспект» № 43214758 и № 43214632 подключены нагрузки ООО «Бридж», договоры энергоснабжения отсутствуют. Требования истца основаны на ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которым собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать перетоку электроэнергии для потребителя через их объекты электросетевого хозяйства. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В соответствии с п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, "документы о технологическом присоединении" - документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; "акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)" - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства. Согласно п. 40(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства, за исключением объектов по производству электрической энергии, иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). В соответствии с пунктом 40(5) Правил технологического присоединения, при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица. При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций, включая подготовку, выдачу технических условий и их согласование с системным оператором (в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с системным оператором). Как установлено п 40(6) Правил технологического присоединения, для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, Согласно п. 40(7) Правил технологического присоединения, к уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному пунктом 40.6 настоящих Правил, прилагаются: а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств; б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. В соответствии с п. 40(8) Правил технологического присоединения, в соглашении, указанном в подпункте "в" пункта 40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия: а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами; б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; в) порядок вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в том числе порядок распределения между сторонами опосредованного присоединения расходов (затрат), связанных с реализацией мероприятий по сохранению условий электроснабжения лица, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в случае вывода из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Согласно п. 40(9) Правил технологического присоединения, уведомление об опосредованном присоединении и прилагаемые к нему документы, предусмотренные пунктом 40.7 настоящих Правил, направляются в сетевую организацию не позднее чем за 30 дней до планируемой даты фактического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления. Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов. Сетевая организация отказывает в согласовании опосредованного присоединения в случае, если выданные владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств технические условия в рамках опосредованного присоединения приводят к нарушению ранее выданных сетевой организацией технических условий владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, в частности к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Сетевая организация в случае принятия решения об отказе в согласовании опосредованного присоединения направляет сторонам опосредованного присоединения уведомление о принятом решении. Согласно п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Из указанных нормативных актов следует, что в случае, если владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств реализует свое право на присоединение к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица, то процедура технологического присоединения должна включать в себя (1) выдачу технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; (2) заключение сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения, (3) согласование опосредованного присоединения со стороны сетевой организации; (4) оформление акта о технологическом присоединении. Таким образом (и это также вытекает из определения акта о ТП, установленного в п.2 Правил недискриминационного доступа), акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)" – это документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке. Между тем, истцом не представлены доказательства того, что им осуществлены какие-либо мероприятия в рамках процедуры технологического присоединения. В частности, не представлены доказательства того, что им запрашивались у Ответчика технические условия для опосредованного присоединения. Доводы истца о том, что его энергопринимающие устройства фактически присоединены к принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства, не исключают необходимость наличия надлежащего технологического присоединения, осуществляемого в соответствии с приведенными выше нормативными актами (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 2513/12, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 г. по делу № А40-74863/21). Доводы истца о том, что Соглашения о перераспределении максимальной мощности от 27.05.2022 г. и 03.06.2022 г., заключенные ответчиком с ООО «Инкор-Инвест» и ООО «Специнвестиции», являются фиктивными и составлены исключительно с целью препятствования заключению прямых договоров энергоснабжения Истцом, основанием для удовлетворения иска являться не могут, поскольку мощность может быть перераспределена (уступлена) исключительно по воле ее прежнего правообладателя. Законодательство об энергоснабжении не допускает перераспределение максимальной мощности в пользу третьих лиц по их требованию без согласия лица, которое ранее подключило свои энергопринимающие устройства к сетевой организации (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 307-ЭС16-5146 по делу N А56-82652/2014). Таким образом, с учетом вышеуказанных норм законодательства, фактических обстоятельств дела, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65 ,68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В иске отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БРИДЖ" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 388 от 12.09.2022г. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: И.А. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БРИДЖ" (ИНН: 7720702623) (подробнее)Ответчики:ООО "АСПЕКТ" (ИНН: 7702787575) (подробнее)Иные лица:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Судьи дела:Васильева И.А. (судья) (подробнее) |