Резолютивная часть решения от 23 июня 2017 г. по делу № А24-1073/2017

201/2017-22314(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-1073/2017
г. Петропавловск-Камчатский
23 июня 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Корпорация

развития Камчатского края» (ИНН

4101156308, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Селен» (ИНН <***>, ОГРН

1024101023242)

о взыскании 464 182,42 руб. задолженности и неустойки по договору от 01.11.2015 № 03/11-2015, при участии в заседании: стороны не явились,

руководствуясь статьями 49, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять уменьшение исковых требований акционерного общества «Корпорация развития Камчатского края» к обществу с ограниченной ответственностью «Селен» до 266 182 рубля 42 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селен» в пользу акционерного общества «Корпорация развития Камчатского края» 168 589 рублей 21 копейку задолженности, 97 593 рубля 21 копейку неустойки и 8 324 рубля

судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 274 506 рублей

42 копейки. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Корпорация развития Камчатского края» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 050 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.03.2017 № 297.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова