Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении без движения Дело № А73-18128/2025 г. Хабаровск 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко, рассмотрев вопрос о принятии ходатайства финансового управляющего ФИО1 (вх. 68803) о завершении реализации имущества ФИО2 (далее – должник; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: 06.12.2023, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 04.12.2000, г. Хабаровск, адрес регистрации: Хабаровский край,<...>), определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением от 24.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина; финальный отчет с приложенными документами, а также ходатайство о выплате вознаграждения. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 – 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК), и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Так, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ). В свою очередь, к ходатайству не приложены актуальные сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имущества (Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности»). Также финансовому управляющему необходимо представить документально подтвержденные письменные пояснения относительного источника денежных средств, за счет которых произведено удовлетворение текущих требований (расходы финансового управляющего). В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Ходатайство оставить без движения. 2. Предложить финансовому управляющему в срок до 22.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Финансовому управляющему разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи. Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. <***>. Судья Т.С. Кириченко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих " (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Кириченко Т.С. (судья) (подробнее) |