Резолютивная часть решения от 21 октября 2025 г. по делу № А43-18102/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-18102/2024

г. Нижний Новгород 22 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр 35-375), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Эра - 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра - 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 488 руб. 18 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в апреле 2021 года - марте 2024 года в помещение ВП 2 по проспекту Ленина, д. 50 в г. Нижнем Новгороде, а также 19 950 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Г.А. Садовская