Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А40-68558/2018(в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-68558/18-102-494 г. Москва 06 июня 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450097, <...>, дата регистрации 23.07.2002) к ООО «АГРО-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109029, <...>, дата регистрации 11.10.2002). о взыскании задолженности в размере ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Уфа-Челябинск в размере 12 517 руб. 71 коп., транспортное средство модель Купава –рефрижератор грузовой, регистрационный номер <***> руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Взыскать с ООО «АГРО-АВТО» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» ущерб в размере 12 517 руб. 71 коп. Взыскать с ООО «АГРО-АВТО» в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ПРИУРАЛЬЕ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА " (ИНН: 0278007048 ОГРН: 1020203220212) (подробнее)Ответчики:ООО "АГРО-АВТО" (ИНН: 7714211088 ОГРН: 1027700302013) (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |