Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

Санкт-Петербург

18 февраля 2026 года Дело № А13-15693/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЛес», адрес: 160012, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 08.09.2025 по делу № А13-15693/2023,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу о взыскании 28 038 333 руб. 33 коп. действительной стоимости доли.

Решением суда от 08.09.2025, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026, с Общества в пользу ФИО1 взыскано 28 038 333 руб. 33 коп. действительной стоимости доли.

На указанные судебные акты Обществом подана кассационная жалоба.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2026 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20.04.2026.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 08.09.2025.

В обоснование ходатайства Общество ссылается на то, что постановлением от 27.01.2026 отделом судебных приставов по г. Вологде

№ 1 возбуждено исполнительное производство № 21745/26/35022-ИП в отношении Общества, произведен арест счетов и имущества. Согласно сведениям, отраженным в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.12.2024, чистая прибыль Общества составила 50 000 руб. Следовательно, в случае предъявления исполнительного документа к принудительному


взысканию, денежные средства не будут списаны со счетов Общества одномоментно, а исполнение будет производиться за счет принудительной реализации имущества, в том числе доли Общества в обществе с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», что, по мнению заявителя, повлечет невозможность возврата исполненного в случае отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Проанализировав приведенные Обществом доводы, кассационная инстанция пришла к выводу о необоснованности заявленного ходатайства. Объективные основания полагать, что поворот исполнения решения будет затруднителен, отсутствуют. При этом суд кассационной инстанции также принимает во внимание отсутствие судебных актов об обращении взыскания на долю Общества в уставном капитале ООО «Ресурс» в целях исполнения решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЛес» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 08.09.2025 по делу

№ А13-15693/2023.


Судья С.С. Салтыкова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.