Определение от 18 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства


«19» марта 2026 года Дело № А38-618-8/2024 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминых Ф.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1


к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

с участием представителей:


от конкурсного управляющего – не явился, надлежаще извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности,

от конкурсного кредитора (ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк») – в режиме онлайн-заседания посредством системы веб-конференции ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.10.2024 отсутствующий должник, общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой», признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 12.10.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

06.10.2025 конкурсный управляющий ООО «Велесстрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику ООО «Спектр» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника в размере 859 126 руб. 49 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу перечисленных денежных средств.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе.

Конкурсный управляющий до судебного заседания представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал заявленные конкурсным управляющим требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 19.03.2026).


Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил отложить судебное заседание с целью представления дополнительных документов (протокол и аудиозапись судебного заседания от 19.03.2026).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд на

основании части 5 статьи 158 АПК РФ удовлетворил ходатайство конкурсного

управляющего и отложил судебное разбирательство.


Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «20» апреля 2026 года, в 14 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 1 (кабинет 501).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-78, секретарь судебного заседания 69-34-39.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Оформление и подтверждение полномочий представителя осуществляется в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.

3. Арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему составить дополнение к заявлению, в котором привести дополнительное обоснование того, что:

- оспариваемые перечисления совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (на момент их совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества);

- ответчик знал об указанной цели должника к моменту совершения оспариваемых перечислений.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья М.В. Бахтина