Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А47-4471/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4471/2021
г. Оренбург
13 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Оренбург" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к открытому акционерному обществу "Азнакаевский горизонт" ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан

о взыскании 5 510 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (дов. №Д - 152 от 23.10.2019)

от ответчика: ФИО3 - представитель (дов. №07-2021 от 10.01.2021)

Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Азнакаевский горизонт" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договорами № ОРБ-17/10204/4757/Р от 26.12.2017 и № ОРБ-17/10204/4741/Р от 26.12.2017 в размере 5 510 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 550 руб.

Через экспедицию суда от истца поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по иску возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (т. 5 л.д. 145 - 146).

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Оренбург" (далее: истец, заказчик) и открытым акционерным обществом "Азнакаевский горизонт" (далее: подрядчик, ОАО "АзГор") заключены договоры подряда на бурение эксплуатационных скважин по суточной ставке № ОРБ-17/10204/4757/Р от 26.12.2017 (далее: договор №1, т.1 л.д. 39-87) и № ОРН-17/10204/4741 от 26.12.2017 (далее: договор 2, т. 1, л.д. 88-134).

По условиям договоров №1, №2 подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с положениями настоящего договора, техническим заданием (приложение № 20) и перечнем позиций, обеспечиваемых подрядчиком и заказчиком (приложение № 2), в сроки определенные графиком строительства эксплуатационных скважин (приложение № 3) на месторождениях, где заказчик является владельцем лицензии или выступает оператором.

Подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с положениями настоящего договора, техническим заданием (приложение № 20) и перечнем позиций, обеспечиваемых подрядчиком и заказчиком (приложение № 2), на месторождениях, где заказчик является владельцем лицензии или выступает оператором - ВУ ОНГКМ.

В комплекс работ входят работы и услуги по бурению скважин (далее: работы), в составе:

вышкомонтажные работы (далее BMP), в т.ч. пусконаладочные работы (далее ПНР), бурение и ликвидация водозаборной скважины;

бурение скважин;

мобилизация/демобилизация (демобилизация входит в состав оплачиваемых работ только в случае, установленном пунктом 12.5.4 и пунктом 7.10. настоящего договора)

передвижки БУ, бурового оборудования и бригадного хозяйства (при необходимости);

иные работы или услуги исходя из предмета договора.

Заказчик обязуется принять выполненные работы и их результаты и оплатить их согласно условиям настоящего договора.

Заказчик контролирует выполнение работ согласно проектной документации и организует данные работы таким образом, чтобы обеспечить их выполнение в течение периода выполнения работ, предусмотренного в проектной документации.

Подрядчик предпримет все усилия для того, чтобы выполнить работы в соответствии с проектной документацией и указаниями заказчика.

Подрядчик предпримет все усилия для того, чтобы выполнить работы в соответствии с проектной документацией и указаниями заказчика.

Общая стоимость договора №1 составила 904 546 202 руб. 96 коп. с учетом НДС (пункт 7.1.1. договора).

Общая стоимость договора №2 составила 913 386 219 руб. 63 коп. с учетом НДС (пункт 7.1.1. договора).

Разделом 4 сторонами оговорены права и обязанности сторон.

По условиям пунктом 4.3.15. договоров подрядчик обязан соблюдать положения всех действующих законодательных актов и нормативных документов Заказчика (Приложение № 17 к Договору), регламентирующих работу Подрядчика на Объекте.

Согласно п. 4.3.19. Подрядчик обязан ознакомить под роспись весь Персонал Подрядчика, работающий на Объекте, и исполнять требования следующих нормативных документов Заказчика: методические документы заказчика: Приложение №12.1 (М - 01.15.01.01.01- "Требования к безаварийному ведению буровых работ на месторождениях подведомственных ПАО "Газпром - нефть"), Приложения №12.2 (СК - 01.04.05.06 "Планирование, выполнение и анализ работ по буровым растворам"); Приложение №12.3. (01.04.05-07-01 "Руководство по цементированию скважин на месторождениях подведомственных ПАО "Газпром - нефть); соглашение в области промышленной, экологической безопасности, охраны труда и гражданской защиты (Приложение № 16); Акт приема-передачи локальных нормативных документов (Приложение № 17); Перечень нарушений и штрафных санкций за нарушения в области ПЭБ, ОТ и ГЗ (Приложение № 25).

В соответствии с условиями пунктов 4.3.48. договоров №1, №2 подрядчик обязан соблюдать действующий на территории Заказчика внутриобъектовый и пропускной режим, а также внутренние локальные акты Заказчика, указанные в Приложении № 17 к Договору. Подрядчик подтверждает, что он ознакомлен с документами Заказчика, устанавливающими внутриобъектовый и пропускной режим на территории Заказчика и локальными актами, указанными в Приложении № 17 к Договору.

В силу пунктов 4.2.10. договоров за Заказчиком закреплено право в любое время, с привлечением любых сил и средств (в том числе с привлечением третьих лиц), контролировать выполнение Подрядчиком обязательств по настоящему договору, в том числе соблюдение работниками Подрядчика всех корпоративных стандартов, регламентов, инструкций, соблюдение которых возложено на Подрядчика настоящим договором.

Согласно пункта 4.2.9. договоров №1, №2 Заказчик и/или работники предприятий (охранных, супервайзерских и т.д.), привлеченные Заказчиком по договору для оказания соответствующих услуг, имеют право осуществлять осмотр/досмотр и проводить проверки в вахтовых поселках, производственных базах, транспортных средствах и прочих объектах (принадлежащих ему как на праве собственности, так и предоставленных Подрядчику в пользование третьими лицами на правах аренды или иной договоренности), в пределах лицензионного участка.

В целях круглосуточной охраны объектов и имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности ООО "Газпромнефть - Оренбург", а также для обеспечения исполнения Стандарта и локальных нормативных актов Заказчика подрядными организациями ООО "Газпромнефть - Оренбург". Заказчик заключил договор с обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Барс Охрана" (далее: охрана) № 2015/1791/ГПНО от 29.12.2015 (далее: Договор № 1791, т. 2 л.д. 56 - 60).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № 1791 Охрана обязуется по заданию Заказчика оказывать следующие услуги:

- круглосуточно охранять Объекты и (или) имущество (в том числе при его транспортировке), находящиеся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении Заказчика, указанные в расчете стоимости услуг (приложение № 1);

- обеспечивать пропускной и внутриобъектовый режимы, осуществлять постоянный и качественный контроль за исполнением Стандарта "Пропускной и внутриобъектовый режимы" на Объектах согласно перечню объектов, передаваемых под охрану, указанному в расчете стоимости услуг (приложение № 1 к Договору № 1791), в соответствии с действующими локальными нормативными актами Заказчика, указанными в приложениях №№ 2-8 к договору, передаваемыми Исполнителю по акту передачи.

По приложению № 1 к Договору № 1791 Заказчик передал под охрану ВУ ОНГКМ, Ягодное месторождение, а также все объекты, находящиеся на них.

По Договору № 1791 "Объект(ы)" - месторождение нефти и газа, а равно сооружение, строение, отдельное помещение Заказчика либо их комплекс, включая вахтовые поселки, административно-бытовые корпуса, контрольно-пропускные пункты и иные здания, а также территория перед контрольно-пропускными пунктами, на которой осуществляется досмотр, участок местности или совокупность участков местности, объединенных общей территорией или функциональными признаками, на которых Исполнитель оказывает услуги по настоящему договору.

Полномочия Охраны содержатся в статье 2 Договора № 1791 и приложениях к нему.

Согласно пункта 2.1.2. Договора № 1791 Охрана обязана осуществлять постоянный и качественный контроль за исполнением Стандарта, трудовой дисциплины, правилами охраны труда, противопожарного режима, промышленной безопасности, охраны окружающей среды, порядком перемещения товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ).

В силу пункта 2.1.3. Охрана обязана обеспечивать на Объектах пропускной и внутриобъектовый режимы. О выявленном нарушении пропускного или внутриобъектового режима, нарушения сохранности ТМЦ Охрана обязана сообщить руководителю Объекта и в подразделение корпоративной защиты (далее: ПКЗ) провести необходимую проверку, составить соответствующий акт, и с приложением всех собранных материалов по делу передать его в ПКЗ в течение 5 суток с момента выявления нарушения.

Пунктом 8.2. Стандарта предусмотрено, что при патрулировании Месторождений и проверке Объектов работниками охраны выявляются лица, нарушившие законодательство Российской Федерации, требования пропускного или внутриобъектового режима, трудовую дисциплину, правила техники безопасности, промышленной, пожарной, экологической безопасности.

Работники охраны имеют право:

-фиксировать нарушения действующего законодательства России; составлять акты о нарушениях требований Стандарта; - устанавливать концентрацию абсолютного этилового спирта в организме находящегося на Объекте человека с использованием алкотестера/алкометра;

-затребовать и получать письменные и устные объяснения от лиц, нарушивших требования пропускного или внутриобъектового режима, трудовую дисциплину, правила техники безопасности, промышленной, пожарной, экологической безопасности, совершивших иные правонарушения или дисциплинарные проступки, или обоснованно подозреваемые в этом, перемещавших запрещенные предметы и вещества, допустивших факты нарушения сохранности ТМЦ (пункт 8.3. стандарта).

Согласно пункта 8.4. Стандарта работники охраны обязаны:

-соблюдать требования настоящего Стандарта и контролировать его соблюдение всеми находящимися на Объектах лицами, осматривать автотранспорт и перемещаемую ручную кладь людей с целью пресечения незаконного вывоза ТМЦ и проноса запрещенных предметов и веществ;

- осуществлять проверку пропускного и внутриобъектового режимов, трудовой дисциплины, правил охраны труда, производственной (промышленной, пожарной, экологической) безопасности, общественного порядка, соблюдения работниками Общества правил внутреннего трудового распорядка, обеспечивать сохранность ТМЦ. По указанным направлениям работы коллегиально письменно фиксировать и документировать все факты выявленных нарушений (в том числе с использованием видео-, фото-, аудионосителей), допущенных работниками Общества, Подрядчика, сторонних организаций, посетителями и иными лицами, находящимися на Объектах;

- выявлять на Объектах лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, попытки проноса, провоза, хранения алкоголь содержащих напитков, наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, при выявлении пьяных информировать руководителей подразделений, оказывать им практическую помощь в направлении на медицинское освидетельствование и сопровождение на него обнаруженных лиц, самостоятельно проводить освидетельствование нарушителя на алкотестере и наркотестере;

- проверять законность нахождения людей и автотранспорта на Объектах, соответствия их нахождения пропускам, графикам работы, путевым листам, документам, удостоверяющим личность;

-выявлять лиц и ТС, которые находятся на территории Объектов незаконно или отсутствуют на рабочих местах, при отсутствии пропусков у Подрядчика принимать меры к их удалению с Объектов;

-осуществлять допуск лиц и транспортных средств по пропускам в установленном Стандарте порядке;

- проводить полную проверку ТТН и других документов, дающих право на ввоз (внос) и вывоз (вынос) ТМЦ, а также проверку соответствия фактического наличия перемещаемого груза с указанным в материальном пропуске;

- сообщать в течение смены в отдел по режиму и охране Общества обо всех выявленных нарушениях, допущенных работниками Общества и Подрядчиками;

-выдворять с Объектов транспортные средства без искрогасителей, где искрогаситель обязателен для установки на транспортные средства.

Кроме того, ООО "Газпромнефть - Оренбург" и ООО "Ноябрьскэнергонефть" заключили договор №ОРБ-17/10838/4629/8 от 18.12.2017 (т. 2 л.д. 62-73).

Указанным договором, ООО "Газпромнефть - Оренбург" уполномочило ООО "Ноябрьсэнергонефть" производить проверку соблюдения требований нормативных правовых актов в области электробезопасности при работе Подрядных организаций на ВУ ОНГКМ, Царичанском + Филатовском месторождении, Балейкинском месторождении, Капитоновском месторождении, Ягодном, Уранском, Кувайском лицензионных участках.

Согласно Техническому заданию (Приложение № 1) в состав услуг включены действия по контролю состояния и эксплуатации электротехнического оборудования и его соответствие требованиям Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил охраны труда при эксплуатации электроустановок, ГОСТ. По результатам проверок выдает акты-предписания с рекомендациями по устранению замечаний и дефектов.

Мера ответственности Подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора регулируется Перечнем нарушений и штрафных санкций за нарушения в области ППЭБ, ОТ (Приложение № 25 к договорам) (далее: Перечень нарушений).

В соответствии с примечанием № 9 Перечня нарушений факт нарушения устанавливается актом, подписанным работником Заказчика, осуществляющим производственный контроль, либо третьим лицом, привлеченным Заказчиком для осуществления контроля (супервайзеры, лица, осуществляющие технический надзор) и/или работником предприятия, привлеченного для оказания охранных услуг, а также работником Подрядчика и/или представителем Подрядчика. Общее количество лиц, подписывающих акт, должно быть не менее двух человек. В случае отказа работника Подрядчика от подписания акта, такой факт фиксируется в акте об отказе от подписания и выявленных нарушениях и заверяется подписью свидетеля (-ей). Отказ работника Подрядчика от подписания акта не является препятствием для взыскания штрафа. Акт, оформленный в соответствии с настоящим пунктом, является достаточным основанием для предъявления претензии и взыскания штрафа.

В силу примечания 1 Перечня нарушений штраф взыскивается за каждый факт нарушения, если Приложением не предусмотрено иное.

В соответствии с примечанием 2 Перечня нарушений в случае, если установлено нарушение двумя и более работниками Подрядчика, штраф взыскивается по факту (один факт соответствует нарушению одним работником).

Согласно примечанию 8 Перечня нарушений в случае неоднократного совершения в течение 6 месяцев одного и того же нарушения, указанного в настоящем приложении, размер налагаемого штрафа увеличивается в 1,5 раза.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что в период действий договоров №1, №2 ответчиком допущен ряд нарушений, зафиксированных в актах, представленных в материалы дела.

За каждый факт нарушения, истец, руководствуясь положениями заключенных договоров и приложений к ним, начислил штрафные санкции в размере 5 510 000 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 29 - 38, расчет).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчика неоднократно направлял претензии об оплате штрафных санкций за допущенные им нарушения (т.2 л.д. 102-107, т. 3 л.д. 128-130), однако указанные требования ответчиком не были исполнены, в связи с чем ООО "Газпронефть - Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договоров подряда № ОРБ-17/10204/4757/Р от 26.12.2017 и № ОРБ-17/10204/4741/Р от 26.12.2017, в связи с чем, к настоящим правоотношениям сторон подлежат применению условия о строительном подряде.

В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Суды при рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, в любом случае проверяют договор на предмет его заключенности и действительности (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемые договоры содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписаны сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

Согласно требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами договора обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, следовательно, обязанность соблюдать предусмотренные договором внутриобъектовый и пропускной режимы, а также внутренние локальные акты, указанные в приложениях к договору, является добровольно принятым ответчиком на себя обязательством и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлена к взысканию сумма штрафных санкций за повторно допущенные ответчиком нарушения в области ПЭБ, ОТ и ГЗ.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фонд скважин Восточного участка Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения (далее - ВУ ОН ГШ), право пользования недрами, которого принадлежит ООО "Газпромнефть-Оренбург" на основании лицензии (серия ОРБ № 02983 вид лицензии НЭ), является опасным производственным объектом. Кроме того, на ВУ ОНГКМ добываются, транспортируются, хранятся и перевозятся легковоспламеняющиеся и ядовитые жидкости, взрывоопасные газы и взрывоопасные вещества и для охраны жизни людей, защиты их здоровья и исключения допущения экологических и техногенных катастроф, пожаров, должны строго соблюдаться нормы безопасности.

В силу статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ "О противодействии терроризму", а также положениям ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.2011 №256 - ФЗ "О безопасности объектов топливно - энергетического комплекса" руководитель субъекта топливно - энергетического комплекса обязан обеспечить безопасность объектов топливно - энергетического комплекса и соблюдение требований антирретористической защищенности объектов топливно - энергетического комплекса, а также предотвращать хищения материально - технических ресурсов для охраны жизни людей, защиты их здоровья и исключения допущения экологических и техногенных катастроф и пожаров.

В целях соблюдения вышеуказанных норм законодательства заказчиком на Восточном участке Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения и Ягодном лицензионном участке введен специальный режим, обеспечиваемый силой законодательства Российской Федерации и стандартом компании КС - 12.01.02 "Пропускной и внутриобъектовый режимы" (приложение № 17 к договору).

Действуя в пределах прав, установленных в пункте 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Газпромнефть - Оренбург" по условиям заключенных договоров, уполномочило ООО "Частная охранная организация "Барс Охрана" и ООО "Ноябрьскэнергонефть" осуществлять постоянный контроль за исполнением стандарта, трудовой дисциплины, охраны окружающей среды, порядка перемещения ТМЦ, а также требований внутренних нормативных документов заказчика.

Согласно условиям пункта 4.2.9. заключенных между истцом и ответчиком договоров, заказчик и/или работники предприятий (охранных, супервайзерских и т. д.), привлеченные Заказчиком по договору для оказания соответствующих услуг, имеют право осуществлять осмотр и проводить проверки в вахтовых поселках, производственных базах, транспортных средствах и прочих объектах (принадлежащих Подрядчику как на праве собственности, так и предоставленных Подрядчику в пользование третьими лицами на правах аренды или иной договоренности), находящихся в пределах лицензионного участка Заказчика. Осмотр и проверки проводятся на предмет соответствия действий Подрядчика и его персонала требованиям настоящего Договора и приложений к нему.

В соответствии с примечанием 9 Перечня штрафных санкций факт нарушения устанавливается актом, подписанным работником Заказчика, осуществляющим производственный контроль, либо третьим лицом, привлеченным Заказчиком для осуществления контроля (супервайзеры, лица, осуществляющие технический надзор), и/или работниками предприятия, привлеченного для оказания охранных услуг, а также работником Подрядчика и/или представителем Подрядчика. Общее количество лиц, подписывающих акт, должно быть не менее двух человек. В случае отказа работника Подрядчика от подписания акта, такой факт фиксируется в акте об отказе подписания и выявленных нарушениях и заверяется подписью свидетеля (-ей). Отказ работника Подрядчика от подписания акта не является препятствием для взыскания штрафа. Акт, оформленный в соответствии с настоящим пунктом, является достаточным основанием для предъявления претензии и взыскания штрафа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период действия договоров подряда ОАО "Азнакаевский горизонт" были нарушены условия договоров и законодательства Российской Федерации, в подтверждение указанного факта, ООО "Газпромнефть - Оренбург" представлены в материалы дела доказательства, а именно: акты, объяснения сотрудников, фотоматерилы, подтверждающие факты, на которые ссылается истец.

Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании штрафных санкций, основания, порядок начисления и размер которых согласованы сторонами, является обоснованным.

Ответчик арифметическую и методологическую корректность расчета не оспаривает, контррасчет исковых требований не представил.

Расчет суммы штрафа, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным, произведенным исходя из требований закона и обстоятельств дела.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определенную договором денежную сумму (неустойку (штраф, пеню), принимая во внимание необходимость соблюдения мер безопасности и предупреждения аварийных ситуаций на производстве повышенной опасности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5 510 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, достаточными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика по существу нарушений судом отклонены, поскольку материалами дела факт нарушений подтвержден.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснил, что предъявляемый размер штрафа несоразмерен выявленному нарушению.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений изложенных в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Изложенные в отзыве на исковое заявление доводы в обоснование заявленного ходатайства не может быть признаны безусловным основанием для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, неустойка (штраф, пени) в соответствии с действующим законодательством носят кроме компенсационной, также и штрафную функцию. Заказчик - истец является владельцем объекта повышенной опасности, а допущенные ответчиком повторные нарушения создают опасность возникновения обстоятельств, негативно влияющих на безопасность функционирования объектов Заказчика, являющихся опасными производственными объектами.

Суд соглашается с доводами истца о том, что для охраны жизни людей, защиты их здоровья и исключения допущения экологических и техногенных катастроф, пожаров, должны строго соблюдаться нормы безопасности.

Уменьшение установленного законом штрафа не побуждает должника к исполнению обязательства. Какие-либо доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд отклоняет доводы ответчика, отказывает в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 5 510 000 руб. 00 коп. суммы штрафа.

Государственная пошлина по делу в сумме 50 550 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца

Руководствуясь статьями 101, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Азнакаевский горизонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Оренбург" 5 510 000 руб. 00 коп. – сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 550 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С. В. Щербакова