Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А55-17428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 сентября 2019 года

Дело №

А55-17428/2019

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2019 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Марр Руссия",Россия 143006, г. Одинцово, Московская область, ул. Восточная д. 5

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранат", Россия 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Арцыбушевская д. 7; Россия 443051, г. Самара, Самарская область, ул. Кабельная д. 9

о взыскании стоимости поставленной и не оплаченной продукции в размере 28404,00 руб.,

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

ООО "Марр Руссия" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Гранат" (далее - Ответчик) стоимости поставленной и не оплаченной продукции в размере 28404,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2017 г. между ООО «Гранат» и ООО «МАРР РУССИЯ» заключен договор на поставку товара № 134/17смр.

В соответствии с условиями пункта 4.3. договора ответчик обязуется оплатить получаемый товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Товара, включая день поставки.

Товар, в оговоренном количестве и ассортименте, поставлен Ответчику по универсальному передаточному документу (далее - УПД): № 19TRR001763 от 06.02.2019 г. на сумму 28404,00 (двадцать восемь тысяч четыреста четыре рубля 00 копеек) рубля.

Однако до настоящего времени сумма долга в размере 28404,00 (двадцать восемь тысяч четыреста четыре рубля 00 копеек) рубля до настоящего времени Ответчиком не оплачена. Подпись представителя Ответчика, производившего приемку поставленного товара и печать Организации на УПД имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства по требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом. Ответчик не исполнил спои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренной п.4,3. Договора.

Истцом 22.04.2019 г. в адрес Ответчика была направлена претензия от 03.04.2019 г. исх. № 48 смр с требованием об уплате стоимости поставленной продукции (копии почтовых квитанций, подтверждающих отправку претензии на юридический и фактический адрес Ответчика и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44303422016449 и 44303422016456, распечатанные с официального сайта почты России www.pochta.ru/tracking - прилагаются). При этом 24.04.2019 г. претензия Ответчиком получена по юридическому адресу, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 44303422016449 с отметкой «получено адресатом». Однако до настоящего времени Ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

По фактическому адресу претензия Ответчиком не получена, при этом в силу пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствии неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа пли представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Кроме того, между ответчиком и истцом подписан акт сверки расчетов на 31.03.2019 г., который подтверждает задолженность ответчика перед истцом.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 28404,00 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств требование истца является обоснованным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гранат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" задолженность в размере 28404 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина