Определение от 13 января 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов к производству


без проведения судебного заседания, об истребовании доказательств

г. Чита Дело № А78-7928-2/2025 14 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.А. Гурулёва, ознакомившись с

заявлением публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

Александровны третьей очереди требования в размере 1 335 566,44 руб., из них:

1) по кредитному договору <***> от 10.11.2020 в размере 384 368,45

рублей, из которых:

- 328 994,81 руб. – сумма просроченного основного долга; - 51 869,31руб. – сумма процентов;

- 3 504,33 руб. – госпошлина;

2) по кредитному договору <***> от 10.12.2020 в размере 866 281,87

рублей, из которых:

- 798 949,17 руб. – сумма просроченного основного долга; - 55 587,33 руб. – сумма процентов;

- 11 745,37 руб. – госпошлина;

3) по кредитному договору <***> от 01.06.2021 в размере 53 890,41

рублей, из которых:

- 45 494,40 руб. – сумма просроченного основного долга; - 7 501,07 руб. – сумма процентов;

- 894,94 руб. – госпошлина;

4) по кредитному договору № 42300-P-050855 от 25.07.2019 в размере 31 025,71

рублей, из которых:

- 20 000,00 руб. – сумма просроченного основного долга; - 9 794,66 руб. – сумма процентов;

- 103,05 руб. - несанкционированная задолженность; - 1 128,00 руб. - сумма за смс-информирование,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу

настоящего заявления в размере 5 000 руб.,

и приложенными к заявлению документами, установил следующее:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. ВершиноДарасунский Тунгокоченского р-на Читинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: 137- 420-703 39, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Тунгокоченский р-н, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Лесная, д. 15, кв. 4) (далее – должник, ФИО1) 29.08.2025 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края

с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 05.09.2025 заявление принято к производству.

Решением суда от 12.11.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216(8148) от 22.11.2025.

27.12.2025 в суд поступило заявление (вх. № А78-Д-4/133803) публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди требования в размере 1 335 566,44 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Положениями пункта 2 статьи 60, пункта 2 статьи 71 и пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлены процессуальные особенности рассмотрения обособленных споров, производство по которым осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания. В силу указанных норм суд, осуществляя управление процессом, определяет наиболее оптимальный порядок рассмотрения конкретного обособленного спора.

Правила о порядке рассмотрения документарных обособленных споров (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) применяются к спорам о включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 71, пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Суд, исходя из предмета и основания предъявленных требований, подлежащих применению норм материального права, определяя в соответствии с требованиями части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг обстоятельств, подлежащих исследованию по настоящему обособленному спору, считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю сведения об остатках задолженности по исполнительному производству.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятий заявления к производству, руководствуясь статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять к производству заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди требования в размере 1 335 566,44 руб.

2. Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредиторов, о чем выносится отдельное определение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7928-2/2025, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

3. Истребовать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю сведения об остатках задолженности, о произведенных оплатах по исполнительному производству в отношении должника, возбужденному на основании:

- судебного приказа № 2-5420/2024 от 18.10.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы,

- заочного решения Центрального районного суда г. Читы от 23.10.2024 по делу № 2-5668/2024,

- судебного приказа № 2-5421/2024 от 18.10.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы,

- представит сводки по исполнительным производствам.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16 февраля 2026 года выполнить следующие действия:

Заявителю представить кредитный договор <***> от 01.06.2021 (к заявлению приложен договор потребительского кредита от 17.02.2020).

Должнику, финансовому управляющему, кредиторам предложить представить: письменные отзывы на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований; доказательства направления отзывов в адрес лиц, участвующих в деле.

При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-7928-2/2025 (для судьи Т.А. Гурулёвой).

5. Возражения лиц, указанных в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в суд в срок не позднее 16 февраля 2026 года до истечения тридцати календарных дней со дня

предъявления требования кредитора, в порядке, предусмотренном пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений, о чем выносится отдельное определение.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" само по себе представление возражений против заявленных требований не является для арбитражного суда основанием для перехода к рассмотрению обособленного спора в общем порядке. Сохранение документарного порядка рассмотрения обособленного спора при наличии поступивших мотивированных возражений не может являться основанием для отмены определения суда, правомерно разрешившего спор по существу.

Разрешая вопросы о переходе к общему порядку и о назначении судебного заседания, арбитражный суд оценивает, как заявленные возражения могут повлиять на решение по обособленному спору, а также насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении обособленного спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. В частности, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости назначить экспертизу, заслушать свидетельские показания, выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и т. д.

При наличии соответствующих оснований арбитражный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60, пунктом 3 статьи 71 или пунктом 3 1 статьи 100 Закона о банкротстве.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что определение арбитражного суда по заявлению, рассматриваемому в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, принимается по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, путём подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

На основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 АПК РФ решение, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии решения и определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.А. Гурулёва



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Азиатско-Тихоокеанский банк (подробнее)
АО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМСВЯЗЬБАНК (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

АНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Ассоциация Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Гурулева Т.А. (судья) (подробнее)