Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А27-4724/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4724/2020
город Кемерово
16 июня 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДом», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Березовский, ИНН <***>, ОГРНИП 316420500138547

о взыскании 561 500 руб. задолженности по договору цессии

при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом

от ответчика – не явились, извещалась,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроДом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 561 500 руб. задолженности по договору цессии № 567 от 23.01.2017 за уступленное обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис Плюс» (предыдущее наименование истца) индивидуальному предпринимателю ФИО2 право требования к индивидуальному предпринимателю ФИО4 по договору оказания услуг № 01/03/16 от 01.03.2016.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещавшегося о рассмотрении дела по адресу ее регистрации, определение суда возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, исковые требований поддержавшего, изучив материалы дела, суд установил.

По договору цессии № 567 от 23.01.2017 (далее – Договор), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» (цедентом) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарием), цедент уступает, а цессионарий принимает права требования суммы основного долга, образовавшегося за период с 01.10. 2016 по 31.12.2016 в размере 567 133,42 руб. по договору оказания услуг № 01/03/16 от 01.03.2016, заключенному между цедентом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (должником).

Согласно пунктам 4.1, 5.2 Договора цессионарий оплачивает цеденту в порядке и на условиях, определенных договором денежную сумму в размере 561 500 руб. Оплата производится в срок до 31.03.2017.

По акту приема-передачи документов (приложение № 2 к Договору) истец передал ответчику копию договора № 01/03/16 от 01.03.2016, подтверждающую уступленное требование к индивидуальному предпринимателю ФИО4.

В претензии № 823 от 13.11.2019 истец просил ответчика в течение двадцати рабочих дней с момента получения претензии перечистить денежные средства в размере 561 500 руб. Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматриваемый договор цессии № 567 от 23.01.2017 по своей правовой природе является договором купли-продажи имущественных прав между истцом как продавцом и ответчиком как покупателем, и к договору подлежат применению, в силу пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Статьей 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности по Договору в размере 561 500 руб. в материалы дела не представлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДом» 561 500 руб. долга, 14 230 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 575 730 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова