Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А36-11516/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-11516/2017
г. Липецк
21 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 21.12.2017.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартеневой Ю.В., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (<...>; ОГРН <***> , ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Хлевенская районная больница» (<...>; ОГРН <***> ИНН <***> )

о взыскании 535 596,19 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №012-74 от 30.12.2016,

от ответчика: представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Хлевенская районная больница» (далее-ответчик) о взыскании 535 596,19 руб.

Определением от 13.09.2017 арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу.

Определением суда от 24.10.2017 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 440 453,10 руб. задолженности по оплате поставленного газа за период с февраля по июнь 2017 года, 43 338,09 руб. пени за период с 10.02.2017 по 24.08.2017.

Ответчик в судебное заседание 14.12.2017 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 492258 руб. 10 коп.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд установил, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга, производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска, просил взыскать пени за период с 10.02.2017 по 11.12.2017 в сумме 61986 руб. 65 коп.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял указанное уточнение размере исковых требований до 61986 руб. 65 коп., поскольку это является правом истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил иск удовлетворить.

Изучив и проанализировав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт на поставку газа № 29-5-24129 (далее-Контракт), согласно которому истец обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий, а ответчик принимать и оплачивать газ за счет средств территориального отделения фонда обязательного медицинского страхования.

В порядке исполнения обязательств по Контрвкту истец в период с января по июнь 2017 г. поставил на согласованные договором объекты ответчика газ в общем объеме 88,134 тыс. куб.м на сумму 597439,54 руб., что подтверждается ежемесячными счетами-фактурами, подписанными ответчиком товарными накладными и актами поданного-принятого газа.

Согласно пункту 5.5 Контракта ответчик в срок до 18 числа месяца поставки, производит оплату в размере 30% плановой общей стоимости планового объема потребления газа, рассчитанную в соответствии с пунктом 2.1.2, по ценам пункта 5.1 настоящего Контракта; фактически потребленный газ оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.

Поскольку ответчик произвел оплату газа в нарушение сроков, установленных Контрактом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты поставленного газа определяется Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 и п. 5.5 Контракта.

В соответствии с абз. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в РФ» покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате полученного товара и оплаты оказанных услуг и не представил суду доказательств отсутствия своей вины в его неисполнении согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного исковые требования о взыскании пени за период с 10.02.2017 по 11.12.2017 подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 61986 руб. 65 коп.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13712 руб.

С учетом удовлетворенного ходатайства об уменьшении суммы иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 1036 руб.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

С учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в остальной части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12676 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 492258 руб. 10 коп.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Хлевенская районная больница» (<...>; ОГРН <***> ИНН <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (<...>; ОГРН <***> , ИНН <***>) пеню за период с 10.02.2017 по 11.12.2017 в сумме 61986 руб. 65 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 12676 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (<...>; ОГРН <***> , ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 1036 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия.


Судья Крылов А.Г.