Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А57-5478/2023

404/2023-270066(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5478/2023
город Саратов
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора – Акционерного общества «Акционерно-коммерческий Банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов (далее – АО «Экономбанк»), о признании умершего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО10 Саратовская область, ИНН <***>, дата смерти: 18.01.2021), (далее – ФИО2), несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, ФИО6, финансовый управляющий ФИО4 ФИО7, финансовый управляющий ФИО5 ФИО8,

при участии в судебном заседании:

от АО «Экономбанк»: ФИО9 по доверенности от 30.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление АО «Экономбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) после его смерти, введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, г. Москва, Набережная шлюзовая, д. 8, стр.1, оф. 301), признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований АО «Экономбанк» для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченных залогом имущества должника; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2023 заявление АО «Экономбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание по проверке его обоснованности; при рассмотрении дела № А57-5478/2023 о банкротстве умершего гражданина - должника ФИО2, применены правила § 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, арбитражный суд определил привлечь к участию в рассмотрении дела заинтересованными лицами: Вострикову Полину Сергеевну, индивидуального предпринимателя Рудневу Светлану Валентиновну; индивидуального предпринимателя Дмитриева Алексея Сергеевича; Дмитриеву Алену Александровну.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО4 ФИО7.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО5 ФИО8.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствует представитель заявителя.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя АО «Экономбанк» поступило заявление об изменении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым конкурсный кредитор просит:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) после его смерти.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, г. Москва, Набережная шлюзовая, д. 8, стр.1, оф. 301).

4. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования АО «Экономбанк» в отношении задолженности:

- по кредитному договору № <***> от 03.08.2017 г. в сумме 251916986 рублей 29 копеек, из которых 228146589 рублей 84 копейки - долг по ссуде, 23770396 рублей 45 копеек - долг по процентам, для удовлетворения в третью очередь;

- по кредитному договору № 108 от 21.11.2017 г. в сумме 9672910 рублей 02 копейки, из которых 8752461 рубль 98 копеек - долг по ссуде, 920448 рублей 04 копейки - долг по процентам, для удовлетворения в третью очередь;

- по кредитному договору № <***> от 04.10.2018 г. в сумме 29715953 рубля 15 копеек, из которых 26640286 рублей 66 копеек - долг по ссуде, 2625564 рубля 10 копеек - долг по процентам, 450102 рубля 39 копеек - пени, для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, включая ограждение, все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, общей площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., адрес объекта: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224;

- нежилого здания магазина, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей0), общая площадь 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., включая ограждение все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:41:41 02 42:9;

- по кредитному договору № <***> от 30.03.2018 г. в сумме 25269709 рублей 93 копейки, из которых 22514605 рублей 69 копеек - долг по ссуде, 2388369 рублей 92 копейки - долг по процентам, 366734 рубля 32 копейки - пени на просроченные проценты, для удовлетворения в третью очередь.

5. Взыскать в пользу АО «Экономбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Заявление об изменении размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, рассматривается с учетом принятых изменений.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений; просил удовлетворить.

Возражений в удовлетворении заявления от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 25.09.2023 по 28.09.2023 до 12 часов 05 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Так, согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из заявления конкурсного кредитора и подтверждается материалами дела, по кредитному договору № 101 от 30.03.2018 (с учетом дополнительных соглашений к нему (далее - Кредитный договор 101), заключенному между АО «Экономбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ИП Дмитриевым Алексеем Сергеевичем (далее - Заемщик), Кредитор на условиях обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности и платности предоставил Заемщику кредит в виде открытия кредитной линии. Общая сумма предоставления денежных средств по кредитной линии составляет 56000000,00 руб., сроком погашения 26.09.2025 г., на рефинансирование кредита, а также иные цели.

В соответствии с Соглашением о замене стороны в обязательстве по кредитному договору № <***> от 15.11.2019 на основании договора перевода долга № <***>/1 от 15.11.2019, заключенного ИП ФИО5 (Первоначальный должник) с ИП ФИО4 и ИП ФИО2 (Новые должники) Первоначальный должник передал, а Новые должники приняли в полном объеме права и обязанности Заемщика по Кредитному договору № <***>.

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивался залогом недвижимого имущества ФИО5 по договору последующей ипотеки от 30.03.2018 со всеми дополнительными соглашениями к нему, поручительством ФИО5 по договору поручительства № <***>/1 от 15.11.2019 с дополнительными соглашениями к нему.

Кроме того, возврат кредита и процентов по нему обеспечен поручительством ФИО6 по договору поручительства № <***>/2 от 15.11.2019 с дополнительными с оглашениями к нему.

Вместе с тем, ФИО2 (Новый должник и Заемщик по Кредитному договору № <***>) умер 18.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-РУ № 759523, выданным 05.03.2021 96400011 отделом записи актов гражданского состояния по городу Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

Наследником должника является дочь - ФИО3, принявшая наследство, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, нотариусом г. ФИО10 и Балашовского района Саратовской области 24.09.2021 по реестру за № 64/82-н/64-2021 -4- 251; свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, нотариусом г. ФИО10 и Балашовского района Саратовской области 25.08.2021 по реестру за № 64/82-н/64-2021-4-69; свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО11, нотариусом г. ФИО10 и Балашовского района Саратовской области 25.08.2021 по реестру за № 64/82- н/64-2021-4-68.

09.12.2021 ФИО3 заключила дополнительное соглашение № 10 к Кредитному договору № <***> приняв на себя обязательства поддерживать обороты по счетам.

АО «Экономбанк» исполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Вместе с тем, по состоянию на 01.03.2023 г. долг не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и согласно расчету задолженность по кредитному договору № <***> от 30.03.2018, заключенному между АО «Экономбанк» и ИП ФИО4 и ИП ФИО2 (правопреемник ФИО3) составляет, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, 25269709 рублей 93 копейки, из которых 22514605 рублей 69 копеек - долг по ссуде, 2388369 рублей 92 копейки - долг по процентам, 366734 рубля 32 копейки - пени на просроченные проценты.

По кредитному договору № <***> от 03.08.2017 (с учетом дополнительных соглашений к нему (далее - Кредитный договор <***>), заключенному между АО «Экономбанк» (далее -

Кредитор, Банк) с ИП Рудневой Светланой Валентиновной (далее - Заемщик) и Востриковым Сергеем Анатольевичем (далее - Заемщик2), Кредитор на условиях обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности и платности предоставил Заемщикам кредит в сумме 230612734,39 руб. сроком погашения 30.09.2027, на рефинансирование задолженности.

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивался, в том числе, залогом недвижимого имущества ФИО2 по договору последующей ипотеки б/н от 03.08.2017 со всеми дополнительными соглашениями к нему, а именно:

- Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, включая ограждение, все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, общей площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., адрес объекта: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224.

- Нежилого здания магазина, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей0), общая площадь 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251.

- Земельного участка, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., включая ограждение все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:41:41 02 42:9.

Так же возврат кредита и процентов по нему обеспечен залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 по договору последующей ипотеки от 03.08.2017 со всеми дополнительными соглашениям к нему; залогом автотранспорта, принадлежащего ФИО4 по договору последующего залога автотранспорта № <***>/1 от 28.062019 с дополнительными с оглашениями к нему.

Возврат кредита и процентов по нему так же обеспечен поручительством ФИО5 по договору поручительства № <***>/1 от 14.12.2020, залогом недвижимого имущества ФИО5 по договору ипотеки б/н от 14.12.2020.

Как указано ранее, заемщик по Кредитному договору № <***> и залогодатель по договору последующей ипотеки б/н от 03.08.2017 - ФИО2 умер 18.01.2021; наследницей должника является дочь - ФИО3, принявшая наследство.

ФИО3 заключила дополнительные соглашения № 14 от 25.11.2021, № 5 от 09.12.2021 и № 16 от 07.04.2022 к Кредитному договору № <***>, приняв на себя обязательства, в том числе, поддерживать обороты по счетам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному ФИО11, нотариусом г. ФИО10 и Балашовского района Саратовской области 24.09.2021 по реестру за № 64/82-н/64-2021-4-251, наследницей имущества ФИО2, умершего 18.01.2021, является дочь - ФИО3.

Наследство, на которое выдано указанное выше свидетельство, состоит из:

- Земельного участка, площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для осуществления производственной деятельности, находящегося по адресу: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному Плехановой Светланой Юрьевной, нотариусом г. Балашова и Балашовского района Саратовской области 25.08.2021 по реестру за № 64/82-Н/64-2021-4-69, наследницей имущества Вострикова С.А., умершего 18.01.2021 является дочь Вострикова Полина Сергеевна

Наследство, на которое выдано указанное выше свидетельство, состоит из:

- Земельного участка площадью 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для осуществления производственной деятельности по фактическому пользованию, находящегося по адресу: <...>. Кадастровый номер: 64:41:410242:9.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному ФИО11, нотариусом г. ФИО10 и Балашовского района Саратовской области 25.08.2021 по реестру за № 64/82-н/64-2021-4-68, наследницей имущества ФИО2, умершего 18.01.2021, является дочь - ФИО3.

Наследство, на которое выдано указанное выше свидетельство, состоит из:

- Нежилого здания магазина, площадью 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., назначение: нежилое, этажность (этаж) - 2, подземных этажей - 0, находящегося по адресу: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Вместе с тем, долг не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору № <***> от 03.08.2017, заключенному между АО «Экономбанк» и ИП ФИО4 и ИП ФИО2 (правопреемник ФИО3), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, составляет 251916986 рублей 29 копеек, из которых 228146589 рублей 84 копейки - долг по ссуде, 23770396 рублей 45 копеек - долг по процентам.

По кредитному договору № <***> от 21.11.2017, со всеми дополнительными соглашениями к нему (далее - Кредитный договор <***>), заключенному между АО «Экономбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ИП ФИО4 (далее Заемщик1) и ИП ФИО2 (далее Заемщик2), Кредитор на условиях обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности и платности предоставил Заемщикам кредит в виде открытия кредитной линии с лимитом выдачи 15000000,00 руб. сроком погашения 29.02.2024 на рефинансирование задолженности.

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивался, в том числе, залогом недвижимого имущества ФИО2 по договору последующей ипотеки б/н от 21.11.2017 г. со всеми дополнительными соглашениями к нему, а именно:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, включая ограждение, все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, общей площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., адрес объекта: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224.

- нежилое здания магазина, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей0), общая площадь 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251.

- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., включая ограждение все инженерное

оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, адрес объекта: Саратовская область, город Балашов, улица Пролетарская, д. № 12 «А». Кадастровый номер: 64:41:41 02 42:9.

Кроме того, возврат кредита и процентов по нему обеспечен залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 по договору последующей ипотеки от 21.11.2017 со всеми дополнительными соглашениям к нему; залогом автотранспорта, принадлежащего ФИО4 по договору последующего залога автотранспорта № <***>/1 от 28.06.2019 с дополнительными с оглашениями к нему.

Возврат кредита и процентов по нему так же обеспечен поручительством ФИО5 по договору поручительства № <***>/1 от 14.12.2020, залогом недвижимого имущества ФИО5 по договору ипотеки б/н от 14.12.2020.

Наследник и правопреемник ФИО2 - ФИО3 заключила дополнительные соглашения № 12 от 25.11.2021, № 13 от 09.12.2021 и № 14 от 07.04.2022 к Кредитному договору № <***>, приняв на себя обязательства, в том числе, поддерживать обороты по счетам.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, долг не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору № <***> от 21.11.2017, заключенному между АО «Экономбанк» и ИП ФИО4 и ИП ФИО2 (правопреемник ФИО3), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, составляет 9672910 рублей 02 копейки, из которых 8752461 рубль 98 копеек - долг по ссуде, 920448 рублей 04 копейки - долг по процентам.

По кредитному договору № <***> от 04.10.2018, со всеми дополнительными соглашениями к нему (далее - Кредитный договор <***>), заключенному между АО «Экономбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ИП ФИО4 (далее Заемщик 1) и ИП ФИО2 (далее Заемщик2), Кредитор предоставил Заемщикам кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 29000000,00 руб. сроком возврата 31.12.2025, на строительство и благоустройство коммерческой недвижимости.

Возврат кредита и процентов по нему обеспечивался, в том числе, залогом недвижимого имущества ФИО2 по договору последующей ипотеки № <***> от 28.06.2019 со всеми дополнительными соглашениями к нему, а именно:

- земельного участка, площадью 57 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, включая ограждение, все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, общей площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., адрес объекта: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224;

- нежилого здания магазина, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей0), общая площадь 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., включая ограждение все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:41:410242:9.

Кроме того, возврат кредита и процентов по нему обеспечен залогом недвижимого имущества, принадлежащего Рудневой Светлане Валентиновне по договору последующей ипотеки от 04.10.2018 со всеми дополнительными соглашениям к нему; залогом автотранспорта, принадлежащего Рудневой Светлане Валентиновне по договору залога имущества № 110/1 от 04.10.2018 с дополнительными с оглашениями к нему.

Возврат кредита и процентов по нему так же обеспечен поручительством ФИО5 по договору поручительства № <***>/1 от 14.12.2020, залогом недвижимого имущества ФИО5 по договору последующей ипотеки № <***> от 14.12.2020.

Наследник и правопреемник ФИО2 - ФИО3 заключила дополнительные соглашения № 12 от 25.11.2021, № 13 от 09.12.2021 и № 14 от 07.04.2022 к Кредитному договору № <***>, приняв на себя обязательства, в том числе, поддерживать обороты по счетам.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, долг не погашен, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору № <***> от 04.10.2018, заключенному между АО «Экономбанк» и ИП ФИО4 и ИП ФИО2 (правопреемник ФИО3), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, составляет 29715953 рубля 15 копеек, из которых 26640286 рублей 66 копеек - долг по ссуде, 2625564 рубля 10 копеек - долг по процентам, 450102 рубля 39 копеек - пени.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условия договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик

обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данное правило в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к кредитным отношениям.

Банк выполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, обязательство Заемщика по своевременной и полной оплате Кредитору платежей и процентов, обусловленных договором, Заемщиком не исполнено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.08.2023 по делу № А57-32946/2022 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ФИО4, для удовлетворения в третью очередь, требования кредитора – АО «Экономбанк»:

- по кредитному договору № <***> от 03.08.2017 г. в сумме 251 916 986,29 руб. из которых: 228 146 589,84 руб. - долг по ссуде, 23 770 396,45 руб. - долг по процентам,

- по кредитному договору № <***> от 21.11.2017 г. в сумме 9 672 910,02 руб., из которых: 8 752 461,98 руб. - долг по ссуде, 920 448,04 руб. - долг по процентам,

- по кредитному договору № <***> от 04.10.2018 г. в сумме 29 715 953,15 руб. из которых: 26 640 286,66 руб. - долг по ссуде, 2 625 564,10 руб. - долг по процентам, 450 102,39 руб. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2023 по делу № А57-3701/2023 признаны обоснованными требования кредитора АО «Экономбанк» и включены в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО5, в размере задолженности:

- по кредитному договору № <***> от 30.03.2018 г. в сумме 25 269 709,93 руб., из которых 22 514 605,69 руб. - долг по ссуде, 2 388 369,92 руб. - долг по процентам, 366 734,32 руб. - пени;

- по кредитному договору № <***> от 03.08.2017 г. в сумме 817 200 руб.; - по кредитному договору № <***> от 21.11.2017 г. в сумме 817 200 руб.;

- по кредитному договору № ПО от 04.10.2018 г. в сумме 817 200 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Какие-либо возражения по представленным заявителем уточнениям в части размера задолженности, лица, участвующие в деле, не представили. Доказательств погашения задолженности в материалах дела также отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что системное толкование норм действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), позволяет прийти к выводу, в силу которого при условии погашения требований кредиторов, состав и размер требований соответствующего кредитора подлежит приведению арбитражным управляющий или реестродержателем в соответствии с оставшейся задолженностью перед кредитором, более того, иные кредиторы не лишены права дополнительно

обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о внесении соответствующих изменений, что исключает возможность наличия в реестре требований кредиторов задолженности погашенной перед кредитором и, как следствие, исключает возможность нарушения прав и законных интересов других кредиторов должника.

Таким образом, требования конкурсного кредитора к должнику составляют более 500 000,00 руб. (основной долг).

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена; документы, подтверждающие погашение задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Закона о банкротстве, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя».

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом залог возникает в силу договора (пункт 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу пункта 4 статьи 213.10. Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Из представленных суду документов следует, что обязательство должника перед конкурсным кредитором по своей правовой природе является денежным обязательством, значимым для определения наличия признаков банкротства должника и на момент вынесения настоящего определения исполнение обязательств по возврату сумм займа было просрочено более чем на три месяца.

На дату судебного заседания задолженность должника перед заявителем не погашена. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела документам залог в отношении спорного жилого помещения зарегистрирован в установленном законе порядке; таким образом, требования АО «Экономбанк» суд признает обоснованными и подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Как указывалось ранее, 18.01.2021 должник – Востриков С.А., умер.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

При этом, согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина (по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства), а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить при рассмотрении дела № А57-5478/2023 о банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Материалами дела установлено, что наследником должника является его дочь – ФИО3.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что права и обязанности умершего ФИО2 в настоящем деле о банкротстве осуществляет его наследник – ФИО3.

При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» лица, принявшие наследство и осуществляющие права и обязанности умершего гражданина в деле о его банкротстве, должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, суд признает заявление АО «Экономбанк» о признании должника – ФИО2, обоснованным, признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового

управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, г. Москва, Набережная шлюзовая, д. 8, стр.1, оф. 301).

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Частями 1 и 3 статьи <***> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом АО «Экономбанк» оплатило государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Поскольку суд признает заявление АО «Экономбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению, государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., оплаченная АО «Экономбанк», подлежит взысканию в пользу АО «Экономбанк» из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями <***>, 102, <***>, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Акционерного общества «Акционерно-коммерческий Банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов, о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО10 Саратовская область, ИНН <***>, дата смерти: 18.01.2021), несостоятельным (банкротом), признать обоснованным.

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО10 Саратовская область, ИНН <***>, дата смерти: 18.01.2021), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина по 28 марта 2024 года.

Применять в деле № А57-5478/2023 при банкротстве гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО10 Саратовская область, ИНН <***>, дата смерти: 18.01.2021), правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование Акционерного общества «Акционерно-коммерческий Банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов, в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 задолженность:

- по кредитному договору № <***> от 03.08.2017 г. в сумме 251916986 рублей 29 копеек, из которых 228146589 рублей 84 копейки - долг по ссуде, 23770396 рублей 45 копеек - долг по процентам, для удовлетворения в третью очередь;

- по кредитному договору № <***> от 21.11.2017 г. в сумме 9672910 рублей 02 копейки, из которых 8752461 рубль 98 копеек - долг по ссуде, 920448 рублей 04 копейки - долг по процентам, для удовлетворения в третью очередь;

- по кредитному договору № <***> от 04.10.2018 г. в сумме 2975953 рубля 15 копеек, из которых 26640286 рублей 66 копеек - долг по ссуде, 2625564 рубля 10 копеек - долг по процентам, 450102 рубля 39 копеек - пени, для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для осуществления производственной деятельности, включая ограждение, все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, общей площадью 57 (Пятьдесят семь) кв.м., адрес объекта: <...> «б». Кадастровый номер: 64:41:410349:224;

- нежилого здания магазина, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей0), общая площадь 2104,6 (Две тысячи сто четыре целых шесть десятых) кв.м., включая все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, адрес объекта: <...>. Кадастровый номер: 64:40:000000:2251;

- земельного участка, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 4441 (Четыре тысячи четыреста сорок один) кв.м., включая ограждение все инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, расположенные на нем предназначенные для эксплуатации зданий, адрес объекта: Саратовская область, город Балашов, улица Пролетарская, д. № 12 «А». Кадастровый номер: 64:41:41 02 42:9;

- по кредитному договору № <***> от 30.03.2018 г. в сумме 25269709 рублей 93 копейки, из которых 22514605 рублей 69 копеек - долг по ссуде, 2388369 рублей 92 копейки - долг по процентам, 366734 рубля 32 копейки - пени на просроченные проценты, для удовлетворения в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17711, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410031, г. Саратов, а/я 37), члена Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать из конкурсной массы должника ФИО2 в пользу Акционерного общества «Акционерно-коммерческий Банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 марта 2024 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом и имущественном состоянии должника;

- сведения о наличии/отсутствии исполнительных производств (при наличии – в дело исполнительные листы и постановления об окончании исполнительных производств);

- сведения о закрытии/блокировке счетов должника.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего

налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.А. Котова.