Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А28-15691/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-15691/2024
г. Киров
17 октября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарь судебного заседания Слобожаниновой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область)

о признании несостоятельным (банкротом)


в отсутствие представителей,

установил:

должник обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ).

Определением суда от 26.12.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.03.2025.

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением в виде резолютивной части от 09.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область)требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН/КПП: <***>/667101001, адрес: 620063, <...>, этаж 11) в общей сумме 158 400 рублей 30 копеек по кредитному договору № KD13881000077069 от 15.12.2014, в том числе:

-- 122228,88 руб. – сумма основного долга;

-- 36164,43 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.12.2014  по 18.03.2025;

-- 6,99 руб. – пени.»

Определением в виде резолютивной части от 09.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в общей сумме 444 256 рублей 90 копеек, в том числе:

•          требования по кредитному договору №V625/0018-0084363 от 28.11.2022 в сумме 351493,53 рублей, из которых:

299376,31 руб. - задолженность по основному долгу;

34688,17 руб. - задолженность по плановым процентам;

11334,68 руб. - пени за неисполнение обязательств по основному долгу;

6094,37 руб. - пени за неисполнение обязательств по процентам.

•          требования по кредитному договору №V625/0018-0351546 от 18.10.2023 в сумме 27587,63 рублей, из которых:

19146,92 руб. - задолженность по основному долгу;

3102,02 руб. - задолженность по плановым процентам;

4503,48 руб. - пени за неисполнение обязательств по основному долгу;

835,21 руб. - пени за неисполнение обязательств по процентам.

•          требования по кредитному договору <***> от 02.12.2022 в сумме 65175,74 рублей, в т.ч.:

44955,35 руб. - задолженность по основному долгу;

15276,99 руб. - задолженность по плановым процентам;

4943,40 руб. - задолженность по пени.

Признать требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в сумме 13 606 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 10.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2013, ИНН: <***>, 117997, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19)в общей сумме 28 229 рублей 65 копеек по кредитному договору <***> от 06.10.2011, из них:

23 885,05 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

4 344,60 рублей - сумма штрафов.»

Определением в виде резолютивной части от 25.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в общей сумме 100 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- требования по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в сумме 50 786 рублей 02 копейки, из них:

49 301 рублей 02 копейки - задолженность по основному долгу,

1 485 рублей 00 копеек - задолженность по госпошлине;

- требования по кредитному договору <***> от 03.05.2023 в сумме 49 213 рублей 98 копеек, из них:

47 728 рублей 98 копеек - задолженность по основному долгу,

1 485 рублей - задолженность по госпошлине.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в сумме 5 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 02.09.2025 суд определил:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО СТАНДАРТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>, 454091, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ТРУДА, Д. 82А, НЕЖ.ПОМ. 239, ОФИС 601/3) в общей сумме 33 408 рублей 95 копеек, в том числе:

-- по договору № 26590195 в размере 20076,05 руб., из которых: основной долг - 8591,43 руб., проценты - 9484,62 руб.,

-- по договору № 26159066-1 в размере 17332,90 руб., из которых: основной долг - 13893,7 руб., проценты - 1439,2 руб.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Оставить без рассмотрения заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО СТАНДАРТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: <***>, 454091, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ТРУДА, Д. 82А, НЕЖ.ПОМ. 239, ОФИС 601/3) в части включения в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование в размере 4 000 рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.»

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.  

Должник состоял в браке, супруг умер в 2017 году, не имеет несовершеннолетних детей.

Должник трудоустроен.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.10.2025 собрание признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами, уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 14.10.2025 признано несостоявшимся.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 559 767 рублей 76 копеек), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства денежных средств в сумме      25 000 рублей с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

На депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовый управляющий пришел к выводу, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) несостоятельным (банкротом).

            2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО3 (ИНН  <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20536, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 443058, <...>), члена САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Финансовому управляющему в срок до 11 февраля 2026 года - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам, уполномоченному органу; представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка; документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

Кредиторам в срок до 11 февраля 2026 года - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 17.02.2025 № 265 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – деревня Пестовы Кирово-Чепецкого района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) по реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств с депозита суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                             С.В. Фадеева