Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А10-2474/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2474/2024
30 мая 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании  1 432 536 руб. 46 коп., в том числе 1 394 684 руб. 86 коп. – долг, 35 851 руб. 60 коп. – неустойка за период с 19.03.2024 по 29.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №122/ТП от 27.03.2024 (участие в онлайн-заседании),

от ответчика: не явился, извещен, (почтовые уведомления № 67000894941965, № 67000895864270),

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт»)  обратилось в суд с иском  к  муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» (далее – ответчик, МУ МОП ЖКХ «Заиграево») о взыскании  50 000 руб., в том числе 49 900 руб. – долг за февраль 2024 г., 100 руб. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24 апреля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06 мая 2024 года в связи с принятием уточнения исковых требований до  1 395 126 руб. 51 коп. суд перешел к рассмотрению дела №А10-2474/2024 по общим правилам искового производства.

До начала  судебного заседания от истца поступили уточнения исковых требований до 1 394 684 рублей 86 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за февраль 2024 г., 35 851 рубля 60 копеек пени за период с 19.03.2024 по 29.05.2024, пени с 30.05.2024  по день фактической оплаты задолженности.

Представителем истца поддержаны заявленные уточнения исковых требований.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения  исковых требований.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом предварительное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

01.06.2014 между АО «Читаэнергосбыт» и МУ МОП ЖКХ «Заиграево» заключен договор энергоснабжения №376-00122, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В силу пункта 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт   присоединения   энергопринимающих   устройств   ответчика   к электрическим сетям ответчиком не оспорен, подтверждается представленными в материалы дела  актами.

Согласно данным, содержащимся в ведомости снятия показаний с приборов учета, ответчиком  в феврале 2024 года потреблена электрическая энергия в объеме 228 626 кВт/ч на сумму 1 394 684 рубля 86 копеек.

Указанный объем ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в ином размере в материалы дела не представлено.

Поскольку факт передачи ответчику электрической энергии в объеме 228 626 кВт/ч подтвержден материалами дела, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика, в  феврале 2024 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом предъявлено требование о взыскании 35 851 рубля 60 копеек пени за период с 19.03.2024 по 29.05.2024 с последующим начислением с 30.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не установлено.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 25 305 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 432 536 руб. 46 коп., в том числе 1 394 684 руб. 86 коп. – долг, 35 851 руб. 60 коп. – неустойка за период с 19.03.2024 по 29.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Заиграево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 25 305 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова