Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-77540/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-77540/19-146-648
12 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Н" (603104 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2009, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" (214532, Смоленская область, район Смоленский, деревня Владимирская, Здание 387км., строение а/д Москва-Минск, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2013, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ООО ПСК «Днепр» ФИО3

о взыскании по Договору 27/9751 от 16.06.2015 долга в размере 700 547 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 313 руб. 76 коп.

при участии: от истца – Кремер Д.Л. (Паспорт, Доверенность от 17.03.2019); от ответчика – неявка, извещен; от третьего лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Н" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" о взыскании долга в размере 700 547 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 313 руб. 76 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору 27/9751 от 16.06.2015.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

От ответчика в материалы поступил отзыв на иск, согласно которого ответчик против удовлетворения требований истца возражал в части, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.06.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «Днепр» (далее - Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тендер-Эксперт» (далее - Исполнитель) заключен договор № 27/9751 (далее - Договор).

Согласно материалам дела, 01.07.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Тендер-Эксперт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Н» (далее - Истец) был заключен Договор уступки будущего требования (цессии) № 01/07-15, в соответствии с которым ООО «Тендер-Эксперт» уступило ООО «Трейд-Н» право требования к ООО «ПСК «Днепр» будущего требования по Договору № 27/9751 от 16.06.2015 которое возникнет к Должнику по оплате «Вознаграждения» Исполнителя в случае признания Заказчика победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, а также по оплате иных дополнительных Услуг предоставленных Исполнителем в рамках Договора № 27/9751 от 16.06.2015.

Исходя из материалов дела, целями заключения указанного Договора является:

- Участие Заказчика по настоящему Договору в процедурах определения поставщика (подрядчика. Исполнителя), проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок, для государственных, муниципальных нужд и закупках, для коммерческих нужд, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

- Участие Заказчика по настоящему Договору в закупках.

- Заключение Заказчиком по настоящему Договору контрактов, в случае признания его победителем ходе проведения закупок для государственных, муниципальных и коммерческих нужд в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок.

- Получение Заказчиком по настоящему Договору максимальной выгоды по заключенным в ходе проведения закупок контрактов.

В соответствии с пунктом 1.2. Исполнитель предоставляет Заказчику следующие услуги:

1) Предоставление Заказчику по настоящему Договору Личного кабинета в Системе «B2B-connect.ru»;

2) Прохождение аккредитации Заказчика на электронных торговых площадках от имени Заказчика по настоящему Договору;

3) Формирование и направление запроса на разъяснение документации о закупке для государственных и муниципальных нужд в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок;

4) Проверку технической части заявки на участие в закупках, проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок , для государственных, муниципальных, коммерческих и иных нужд, подготовленной Заказчиком по настоящему Договору на наличие формальных несоответствий требованиям документации о закупке: наличие слов «не менее», «не более» «или эквивалент», консультирование по заполнению форм;

5) Проверку допусков СРО/лицензий Заказчика по настоящему Договору;

6) Формирование и (или) подача заявок и (или) участие в закупках для государственных нужд, проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок;

7) Формирование и (или) подача заявок и (или) участие в закупках для муниципальных нужд, проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок;

8) Формирование и (или) подача заявок и (или) участие в закупках для коммерческих нужд, проводимых в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок;

9) Участие в открытых аукционах в электронной форме от имени Заказчика по настоящему Договору;

10) Предоставление Заказчику по настоящему Договору информации о результатах закупок для государственных и муниципальных нужд;

11) Подача запроса на разъяснение результатов открытого аукциона в электронной форме в случае предоставления возможности функционалом электронной торговой площадки;

12) Подготовка аналитических отчетов по закупкам, объявленным государственным или муниципальным заказчиком, по выбору Заказчика по настоящему Договору;

13) Подключение Заказчика по настоящему Договору к торгово-закупочной системе «Goszakaz.ru»;

14) Подключение Заказчика по настоящему Договору к электронной торгово-информационной системе «Trade.su» и предоставление персонального менеджера по подбору закупок.

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Исходя из п. 3.2. Договора, оплата за услуги оказываемые исполнителем по настоящему Договору составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %.

Согласно материалам дела, оплата поступила в полном объеме на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.4. Договора, «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой была задействована помощь Исполнителя, составляет: на сумму 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек РФ и более с государственными и (или) муниципальными заказчиками составляет 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы контракта; на сумму менее 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек РФ с государственными и (или) муниципальными заказчиками составляет 1 (один) % от суммы контракта;

Из материалов дела усматривается, что ООО «ИСК «Днепр» оказаны услуги, предусмотренные условиями Договора.

Как следует из материалов дела, результатом оказанных Исполнителем услуг стало признание заявки Заказчика соответствующей требованиям электронного аукциона (реестровый номер закупки: № 0337100016515000093 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru).

Согласно материалам дела, 28.09.2015 был опубликован протокол комиссии от 28.09.2015 № 40-Э в соответствии, с которым Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» заключает контракт с единственным участником электронного аукциона ООО «ИСК «Днепр» на выполнение работ ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: - водопропускная труба на км 255+360 автомобильной дороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль-граница с Республикой Белоруссия в Калужской области; - водопропускная труба на км 426+292 автомобильной дороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль-граница с Республикой Белоруссия в Смоленской области, на сумму 8 688 822 (Восемь миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) рублей 00 копеек.

Также, 09.10.2015 между Федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «Днепр» был заключен Государственный контракт 06/2015-РМ на выполнение работ ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: - водопропускная труба на км 255+360 автомобильной дороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль-граница с Республикой Белоруссия в Калужской области; - водопропускная труба на км 426+292 автомобильной дороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль-граница с Республикой Белоруссия в Смоленской области (Реестровый номер контракта: 16725000810 15 000100).

В соответствии с информацией об исполнении контракта по закупке № 0337100016515000093, размещенной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru, платеж по настоящему контракту был произведен 23.12.2015 платежным поручением № 246535 на общую сумму 157 757 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Согласно материалам дела, вознаграждение Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.4 Договора составляет - 1 (один) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 86 888 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что результатом оказанных Исполнителем услуг стало признание заявки Заказчика соответствующей требованиям электронного аукциона (реестровый номер закупки: № 0337100016515000091 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru).

Согласно материалам дела, 30.09.2015 был опубликован протокол комиссии от 29.09.2015 № 41-Э в соответствии, с которым Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» заключает контракт с победителем электронного аукциона ООО «ПСК «Днепр» на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: - мост через реку Дугна на км 45+874 автомобильной дороги Р-132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань в Калужской области, на сумму 106 152 562 (Сто шесть тысяч сто пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей 00 копеек.

Также, 14.10.2015 между Федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «Днепр» был заключен Государственный контракт 03/2015-КРМ на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения: - мост через реку Дугна на км 45+874 автомобильной дороги Р-132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань в Калужской области (Реестровый номер контракта: 16725000810 15 000104).

В соответствии с информацией об исполнении контракта по закупке № 0337100016515000091 размещенной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru, платеж по настоящему контракту был произведен 30.09.2016 платежным поручением № 65371 на общую сумму 7 349 322 (Семь миллионов триста сорок девять тысяч триста двадцать два) рублей 00 копеек.

Согласно материалам дела, вознаграждение Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.4 Договора составляет - 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 530 762 (Пятьсот тридцать тысяч семьсот шестьдесят два) рублей 00 копеек.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что результатом оказанных Исполнителем услуг стало признание заявки Заказчика соответствующей требованиям электронного аукциона (реестровый номер закупки: № 0137200001215004813 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru).

Согласно материалам дела, 09.11.2015 был опубликован протокол комиссии от 09.11.2015 № 0137200001215004813-3 в соответствии, с которым Министерство конкурентной политики Калужской области заключает контракт с победителем электронного аукциона ООО «ПСК «Днепр» на выполнение работ по ремонту моста через р. Протва на автодороге «Малоярославец-Боровск» - Кривское - Обнинск, д. Вашутино в Боровском районе, на сумму 22 579 403 (Двадцать два миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста три) рублей 66 копеек.

Также, 24.11.2015 между Министерством конкурентной политики Калужской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «Днепр» был заключен Государственный контракт № 0137200001215004813 81029 на выполнение работ по ремонту моста через р. Протва на автодороге "Малоярославец-Боровск" - Кривское - Обнинск, д. Вашутино в Боровском районе (Реестровый номер контракта: 24027074134 15 000100).

Исходя из материалов дела, вознаграждение Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.4 Договора составляет - 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 112 897 (Сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

В соответствии с информацией об исполнении контракта по закупке № 0137200001215004813 размещенной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru, платеж по настоящему контракту был произведен 16.03.2016 платежным поручением № 850 на общую сумму 346 658 (Триста сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3.5. Договора Исполнитель выставляет счет на «Вознаграждение» на основании итогового протокола закупки, в котором Заказчик признан победителем закупки и в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Согласно материалам дела, оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет не позднее 5 рабочих дней с даты выставления счета, если сумма вознаграждения составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Если сумма вознаграждения составляет более 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, то оплата производится в следующем порядке: 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение пяти дней с даты выставления счета, остаток вознаграждения выплачивается в течение пяти дней с момента поступления первого платежа (аванса) по заключенному государственному контракту.

В соответствии с п. 7.4 Договора Стороны договорились, что настоящий Договор, и другие документы могут быть подписаны путем направления копий указанных документов, по электронной почте. Документы, подписанные путем обмена документов по электронной почте, будут приниматься Сторонами до получения оригиналов, указанных документов.

На основании итогового протокола закупки, где Заказчик признан победителем, Исполнителем в адрес Заказчика были выставлены счета посредством электронной почты.

Из материалов дела усматривается, что на основании данных счетов в соответствии с п. 3.6 Договора Заказчиком была произведена частичная оплата: 16.10.2015 Заказчиком была произведена частичная оплата вознаграждения по закупке 0337100016515000093 на общую сумму 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек; по закупке 0337100016515000091 на общую сумму 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

14.10.2016 Исполнителем в адрес Заказчика были повторно выставлены Счета № 295466, 295468, 295470 от 14.10.2016.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что в полном объеме обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора после признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Исполнитель направляет Заказчику по настоящему Договору по почте Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в течение 2 (двух) календарных дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик обязан подписать их и направить один экземпляр Исполнителю, либо представить Исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.4. в случае если в срок, указанный в п. 5.3, от Заказчика не поступит подписанный Акт сдачи-приемки или письменный мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки Услуг, Исполнитель вправе составить односторонний Акт сдачи-приемки Услуг, который будет являться подтверждением надлежащего оказания услуг Заказчику по настоящему Договору.

02.11.2015 Исполнителем в адрес Заказчика были направлены Акты сдачи-приемки оказанных услуг № 000453 за Вознаграждение (реестровый номер закупки: 0337100016515000091) и Акт № 000454 за Вознаграждение (реестровый номер закупки: 0337100016515000093).

Заказчик подписал Акты сдачи-приемки оказанных услуг № 000453, № 00454 и направил в адрес Исполнителя.

20.11.2015 Исполнителем в адрес Заказчика были направлен Акт сдачи приемки оказанных услуг № 000455 за Вознаграждение (реестровый номер закупки: 0137200001215004813).

Однако Заказчик вышеуказанный Акт не подписал и мотивированный отказ от оказанных услуг истцу не направил.

С целью досудебного урегулирования спора 18.09.2018 Исполнитель направил досудебную претензию, Счета № 295470, 295468, 295466 от 14.10.2016 и Акт № 000455 от 20.11.2015 в адрес Заказчика с требованием оплаты задолженности по Договору. Претензия Исполнителя оставлена Заказчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд отмечает, ответчиком оказанные истцом услуги в полном объеме не оплачены, доказательств направления истцу мотивированных возражений по качеству и объему оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по Договору составляет 700 547 (Семьсот тридцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.03.2019 составила 160 313 руб. 76 коп.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.  

Вместе с тем, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в части и применении соответствующих последствий, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно штампу канцелярии суда, иск был подан 26.03.2019 (подано через систему «Мой Арбитр»).

Принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства, а также дату подачи истцом искового заявления в суд, суд приходит к выводу о том, что по требованиям истца о взыскании денежных средств в сумме 71 888 руб. по закупке № 0337100016515000093 и в сумме 112 897 руб. по закупке № 0137200001215004813, истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, так как срок взыскания «вознаграждения» по закупке № 0337100016515000093 истек 29.12.2018, а по закупке № 0137200001215004813 истек 22.03.2019.

В абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную оплату «вознаграждения» по закупкам № 0337100016515000093 и № 0137200001215004813, являющихся акцессорными, также заявлены истцом за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в части взыскания с ответчика долга в размере 515 762 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 534 руб. 47 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 196, 199, 207, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш ИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Днепр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Н" долг в размере 515 762 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 534 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 614 (четырнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.А. Яцева