Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-71645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71645/17-10-650
24 августа 2017 г.
г. Москва


Решение объявлено 02 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично,

при ведении протокола помощником Кузьминой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СК" (ОГРН 1037717028161)

к ООО "ТЕХНОРЕСУРС" (ОГРН <***>)

о взыскании 5 243 750 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 10.02.2017г.

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 3 743 750 руб. по договору от 11.10.2016г. №176/4 об оказании услуг на размещение рекламы, где в том числе: основной долг – 3 000 000 руб., пени – 743 750 руб.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, замечаний и претензий к срокам и качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено, однако акты ответчиком не были подписаны, мотивированного отказа от подписания актов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.6.3 договора при не подписании акта приемки-сдачи услуг в течение 5 рабочих дней с даты его получения и отсутствии мотивированного отказа от подписания акта услуги/работы считаются оказанными/выполненными надлежащим образом и подлежат оплате.

Ответчик исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом, с нарушением порядка и срока оплаты. Услуги оплачены ответчиком не в полном объеме. На момент рассмотрения спора за ответчиком имеется долг по оплате за оказанные услуги по договором в размере 3 000 000 руб.

В порядке ст. 330 ГК РФ, п.7.6 договора истец начислил на основной долг пени, что составило 743 750 руб. период с 13.12.2016г. по 10.04.2017г. Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащих доказательств оплаты услуг в полном объеме в порядке, установленном договором истцу не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

взыскать с ООО "ТЕХНОРЕСУРС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СК" (ОГРН <***>) 3 743 750 руб. (три миллиона семьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят), где в том числе: основной долг – 3 000 000 (три миллиона) руб., пени – 743 750 (семьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят) руб., а также государственную пошлину в сумме 49 219 (сорок девять тысяч двести девятнадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3