Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А41-42942/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-42942/19
30 июля 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АРС-СТРОЙ"

к ООО "ТДМ"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Арс-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ТДМ» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по счёту от 05.02.2019 г. № 2004215 в размере 631.785 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11.402 руб. 42 коп. за период с 19.02.2019 г. по 14.05.2019 г. с последующим начислением по день её фактической уплаты.

В ходе рассмотрения спора истцом было сообщено о погашении задолженности ответчиком.

В связи с изложенным истцом было заявлено об отказе от данной части требований, с уточнением требования в части взыскания процентов (по день фактической уплаты долга 03.06.2019 г.).

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

О принятии иска к производству извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Определение суда ответчик не исполнил, письменных документально мотивированных возражений на иск в материалы дела не поступало.

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истцом по счёту № 2004215 от 05.02.2019 г. в адрес ответчика платёжным поручением № 81 от 06.02.2019 г. были перечислены денежные средства на поставку труб б/у в размере 631.785 руб.

Однако, уведомлений о готовности товара к отгрузке ответчиком в адрес истца направлено не было.

Письмом от 26.02.2019 г. ответчик гарантировал поставку товара в срок до 01.03.2019 г.

Однако, данное обязательство исполнено им не было.

В связи с чем ответчик неоднократно принимал на себя обязательств возвратить полученные денежные средства истцу (в срок до 20.03.2019 г., а позднее- в срок до 29.03.2019 г.).

Претензия истца о возврате денежных средств в срок до 10.04.2019 г. была оставлена без ответа и исполнения.

В связи с чем был предъявлен настоящий иск.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным отказ принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участников спора и третьих лиц.

Возражений по вопросу прекращения производства по делу в части взыскания задолженности от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах производство по делу в данной части требований подлежит прекращению.

Согласно п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

С учётом выплаты денежных средств 03.06.2019 г. истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.085 руб. 35 коп.

Поскольку факт длительного удержания денежных средств истца подтверждён материалами дела, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Истцом при предъявлении иска была уплачена госпошлина в сумме 15.864 руб. платёжным поручением № 498 от 13.05.2019 г.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом кроме случаев погашения задолженности после принятия иска к производству судом.

В связи с выплатой денежных средств ответчиком после принятия настоящего иска к рассмотрению суда и удовлетворением иных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.110, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от требований в части взыскания задолженности.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДМ», ОГРН <***>. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арс-Строй», ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.085 (четырнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15.864 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Арс-Строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТДМ" (подробнее)