Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А32-1353/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32- 1353/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2020

Полный текст судебного акта изготовлен 08.06.2020


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КСБ-СтройАльянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору, неустойки,

при участии в заседании представителей истца – ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСБ-СтройАльянс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» о взыскании долга в размере 1 995 335 рублей, неустойки в размере 1 995 335 рублей.

Судебное разбирательства откладывалось по ходатайству ответчика для урегулирования спора мирным путем. В настоящее судебное заседание ответчик не явился. Возражения относительно исковых требований от ответчика не поступили, отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен.

Истец пояснил, что ответчиком меры к урегулированию спора мирным путем не принимались, проект мирового соглашения ему не поступал.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «КСБ-СтройАльянс» (субподрядчик) и ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» (генподрядчик) заключен договор субподряда № 12.02/2019-ДП от 12.02.2019, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить собственными и/или привлеченными силами комплекс работ но устройству свайных оснований на объекте обустройства участка 5 А Ачимовских отложений Уренгойского ЕГГКМ «База промысла опорная, площадка поглощающих скважин, депо пожарное» - «Склад тёплый» (1778Р-БПО-75-КМ, КМ1), расположенного по адресу: РФ, ЯНАО, г. Новый Уренгой (далее по тексту именуется «Объект»), в объемах, в сроки и по стоимости определенных в настоящем договоре и приложениях к нему, и сдать результат работ. Генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ оказать содействие в работе в объеме взятых на себя по настоящему договору обязательств, принят их результат и уплатить обусловленную договором и приложениями к нему цену (п. 1.1 договора).

Субподрядчик осуществляет работы в соответствии с Техническим заданием, с переданной генподрядчиком документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, а также условиями настоящего договора, определяющими цену работ и сроки ю выполнения (п. 1.3 договора).

Стоимость работ (п. 4.1 договора) определена приложением № 1 и составляет за 1 погонный метр:

-2 070 рублей – диаметр сваи 325 мм;

-1 755 рублей –диаметр сваи 219 мм;

-1 035 рублей – диаметр сваи 114 мм.

Согласно п. 2.2.10. договора генподрядчик обязуется своевременно осуществлять приемку выполненных субподрядчиком работ и оплатить их результат в соответствии с п.п. 4,5 договора.

Пунктом 4.1.4. определено, что генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика первый авансовый платеж размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Зачет авансовых платежей производится пропорционально стоимости выполненных работ. Оплата работ будет осуществляться текущими платежами за выполненные работы, на основании акте сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ затрат (по форме КС-3). Оплата выполненных работ производится в течение 2 (двух рабочих дней с даты подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в рублях РФ, с зачетом ранее выплаченных авансовы платежей.

В соответствии с п.п. 5.1 договора субподрядчик обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа отчетного месяца предоставлять генподрядчику акт, о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справку стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), утвержденным постановление Госкомитета от 11.11.1999 №.100 в 3 (трех) экземплярах. Кроме вышеупомянутых отчетов о ход выполнения работ на объекте, субподрядчик обязан предоставлять счета и счет-фактуру.

Генподрядчик обязан проверить, подписать и возвратить формы КС-2, КС-3 субподрядчик в течение трех календарных дней, либо в данный срок предоставить мотивированный отказ от принятия работ, требующих переделки и устранения недостатков (п. 5.2 договора).

Согласно пункту 7.11. Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ в установленные Договором сроки, субподрядчик имеет право взыскать пени в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 4 669 695 рублей (с НДС), что подтверждается актом КС-2 от 31.05.2019, справкой КС-3 от 31.05.2019, подписанными сторонами.

С учетом полученных авансовых платежей, сумма к оплате составила 3 169 695 рублей.

04 сентября 2019 года между ООО «КСБ-СтройАльянс», ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» и ООО «Стройкомплектсервис» заключен договор № 1 уступки, по условиям которого ответчик уступил право получения задолженности ООО «Стройкомлектсервис», в соответствии с п. 3.2 которого истец списал сумму задолженности ответчика в размере 1 174 360 рублей.

Оставшаяся сумма долга в размере 1 995 335 рублей ответчиком не уплачена.

В соответствии с актом сверки, подписанным сторонами, по состоянию на 03.12.2019 у ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» имеется задолженность в размере 1 995 335 рублей.

Претензия истца от 03.12.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон по договору регулируются положениями § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 709 Гражданского кодекса в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4 статьи 709 Гражданского кодекса).

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса (заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 Гражданского кодекса).

В рассматриваемом случае спор между сторонами о качестве выполненных работ отсутствует, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты работ, в связи с чем требование о взыскании 1 995 335 рублей долга подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании 1 995 335 рублей неустойки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательства своевременной оплаты выполненных работ, истец правомерно произвел начисление неустойки.

Ответчик, обстоятельство нарушения согласованных в договоре сроков оплаты за данное нарушение, не оспорил.

Согласно расчету истца неустойка за период с 05.06.2019 по 13.01.2020 составляет 44 495 970,50 рублей. Истец самостоятельно применил положения статьи 333 ГК РФ и снизил взыскиваемую сумму до 1 995 335 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения неустойки. В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктом 72 Постановления № 7, заявление ответчика о применении положений статьи 333 Кодекса может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

В рассматриваемом случае суд признал поведение истца, добровольно снизившего сумму неустойки, добросовестным. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его правильным. Ввиду того факта, что истец самостоятельно заявил требование о взыскании неустойки соразмерной сумме долга, такой размер неустойки обусловлен действиями самого ответчика, не исполнявшего в течение длительного времени своего обязательства по оплате выполненных истцом работ, суд признает такую неустойку подлежащей взысканию с ответчика.

Возмещение затрат по оплате Истцом государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на Ответчика.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «КСБ-СтройАльянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 990 670 руб, в том числе 1 995 335 руб долга 1 995 335 руб неустойки за период с 05.06.2019 по 13.01.2020.

Взыскать с ООО «КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 42953 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина