Резолютивная часть решения от 21 сентября 2018 г. по делу № А76-16528/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-16528/2018 21 сентября 2018 года г.Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Финанс-Групп», г.Чита к обществу с ограниченной ответственностью Завод прицепной техники «Технодом-Тексомс», г.Челябинск об обратном взыскании предварительно оплаченных за товар денежных средств в сумме 2100000 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, руководствуясь ст.ст. 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд 1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Финанс-Групп» удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод прицепной техники «Технодом-Тексомс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Финанс-Групп» предварительно оплаченные за товар денежные средства в сумме 2100000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 33500 рублей 00 копеек. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Зайцев С.В. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНЖИНИРИНГ ФИНАНС-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО ЗАВОД ПРИЦЕПНОЙ ТЕХНИКИ "ТЕХНОДОМ-ТЕКСОМС" (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |