Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А53-16461/2017

10458_4121700

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16461/17
15 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН

<***>, ИНН<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская Транспортная

Компания «РУСЭЛТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская Транспортная Компания «РУСЭЛТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность в размере 510 981,06 руб., неустойку в размере 6 683,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13353 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб., уплаченную по платежному поручению № 1329 от 18.04.2017 в составе суммы 13 476 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова