Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А70-26761/2024




Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-26761/2024
г. Тюмень
14 февраля 2025 года

03 февраля 2025 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 81). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 12 февраля 2025 года, мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Теплобаза»

К обществу с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 151, 02 рублей

установил:


Заявлен иск задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4, 19-20). Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 10 декабря 2024 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку им оплачена задолженность в полном объеме платежным поручением № 4 от 09 января 2025 года на сумму 128 151, 02 рублей (л.д. 74).

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

20 мая 2023 года истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки с отсрочкой платежа № 31, в соответствии с которым истец обязуется передать ответчику (поставить) закупаемые истцом товары в ассортименте, количестве, техническим параметрам, по цене и в срок/сроки согласно условиям договора и/или спецификациям (счетам), а ответчик обязуется принять и оплатить товар в течение тридцати календарных дней с даты поставки товара (л.д. 8-11, 24-30).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В период с 05 сентября 2023 года по 15 января 2024 года согласно универсальным передаточным документам истец поставил ответчику товар, который ответчиком оплачен частично, в связи с чем на день подачи иска в Суд и принятия его к производству (на 09 декабря 2024 года), задолженность ответчика составляла 128 151, 02 рублей (л.д. 12, 31, 35-73).

Платежным поручением № 4 от 09 января 2025 года ответчик оплатил истцу 128 151, 02 рублей, то есть полностью оплатил задолженность, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Несмотря на наличие ответственности, установленной пунктом 6.2 договора, истец просит на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 марта 2024 года до дня оплаты задолженности.

Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности платежным поручением № 4 от 09 января 2025 года (л.д. 79), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 22 марта 2024 года по 09 января 2025 года в размере 18 552, 20 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в Суд и принятия его к производству, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 7, 23).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплобаза» 29 960 рублей 20 копеек, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22 марта 2024 года по 09 января 2025 года в размере 18 552 рубля 20 копеек по договору поставки с отсрочкой платежа № 31 от 20 мая 2023 года и государственную пошлину в размере 11 408 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплобаза" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Единая Строительная Компания" (подробнее)
ООО Филиал "Гидравлик" "ЕСК" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ