Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А56-58232/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58232/2017
29 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" (адрес: Россия 127055, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница" (адрес: Россия 187780, г Подпорожье, Ленинградская обл. Подпорожский р-н, ул. Исакова 24, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 17.09.2017),

установил:

ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница" о взыскании 814 860 руб. 50 коп. задолженности, 159 819 руб. 42 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 22.07.2017, по контрактам от 07.04.2015 № 1208 (далее – Контракт № 1) и от 05.02.2016 № 856 (далее – Контракт № 2).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) по итогам открытого аукциона заключены Контракты №№ 1 и 2, в соответствии с условиями которых поставщик обязался доставить и передать заказчику антибиотики и другие противомикробные средства, включенные в перечень ЖНВЛП, на сумму 940 479 руб. (по Контракту № 1) и антибиотики для парентерального применения, включенные в ранее указанный перечень, на сумму 322 863 руб. (по Контракту № 2) (далее – товар), в номенклатуре, количестве и по ценам, определенным в спецификациях (пункты 1.1 и 2.1 Контрактов №№ 1 и 2).

Во исполнение Контрактов истцом ответчику в период с 02.06.2015 по 19.02.2016 передан товар на общую сумму 904 860 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктами 2.4 Контрактов оплата за поставленный товар производится заказчиком в течение 60 банковских дней по Контракту № 1 и 30 банковских дней по Контракту № 2 на основании представленных поставщиком документов на оплату, подтверждающих факт и цену поставленного товара.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлены претензии от 16.06.2016 и от 14.12.2016, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара суду не представлены.

В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017 ответчиком признано наличие задолженности перед истцом в сумме 814 860 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.6 Контрактов установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате товара в вышеуказанной сумме ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница" в пользу ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" 814 860 руб. 50 коп. долга, 159 819 руб. 42 коп. неустойки и 22 494 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.