Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А42-6268/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-6268/2017
город Мурманск
5 октября 2017 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к товариществу собственников жилья "Энергия" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 02.10.2015, 



установил:

муниципальное унитарное предприятие "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, место нахождения: 184536, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья "Энергия", место нахождения: 184530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 794 447 рублей 36 копеек долга и 11 562 рублей 87 копеек пеней.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик о слушание дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 08 для предоставления коммунальных услуг потребителям. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику коммунального ресурса, а ответчик обязался оплачивать поставленный коммунальный ресурс. Адрес точки поставки согласован сторонами в приложении № 2 к договору – <...>.

Срок оплаты тепловой энергии и горячей воды установлен до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.1, 7.7 договора).

Поставив в период с марта по май 2017 года тепловую энергию и горячую воду, истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 31.03.2017 № 740, от 30.04.2017 № 1150, от 30.04.2017 № 1152, от 31.05.2017 № 1512, от 31.05.2017 № 1513, которые не оплачены ответчиком.

02.06.2017 и 21.06.2017 истцом в адрес ответчика направлены претензии, с предложением погасить задолженность, которые остались без ответа.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии установлен судом, не оспаривается.

Стоимость рассчитана на основании действующих тарифов.

При начислении пеней в сумме 11 562 рублей 87 копеек за период с 21.04.2017 по 31.07.2017, истец обосновано руководствовался положениями пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет пеней не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан достоверным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 794 447 рублей 36 копеек долга и 11 562 рублей 87 копеек пеней, соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544, Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Платежным поручением № 1718 от 31.08.2017 истец перечислил в бюджет 19 120 рублей государственной пошлины. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 



решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "Энергия" в пользу муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области 794 447 рублей 36 копеек долга и 11 562 рубля 87 копеек пеней, всего 806 010 рублей 23 копейки, а также 19 120 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                                            Лесной И.А.