Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А76-13980/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13980/2023
10 октября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения изготовлена 03 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 25.05.2021, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО2, 04.05.2023 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

1.Признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Арылах Мирниский р-н Якутская АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком не менее 6 (шести) месяцев.

2.Утвердить финансового управляющего из числа Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" (127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201), ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением от 11.05.2023 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») возражал относительно введения процедуры реализации имущества, заявил ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов с целью погашения должником кредиторской задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании себя несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 832 108 руб. 00 коп. перед следующими кредиторами: АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Согласно представленной должником форме «Опись имущества гражданина» у ФИО2 имеется в собственности:

- жилой дом, общая долевая собственность, расположенный по адресу: 346919, <...>.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, 0709.2021 года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из содержания заявления и копии трудовой книжки следует, что должник в настоящее время не осуществляет официальную трудовую деятельность.

В целях проверки доводов сторон суд истребовал у ИФНС по Центральному району г. Челябинска представить: справки 2-НДФЛ за 2021,2022,2023 год в отношении должника ФИО2.

Из полученного ответа от 15.09.2023 № 14-20/022779, следует, что справки о доходах и суммах налога (справки формы 2- НДФЛ) в отношении ФИО2 за 2021-2022 не представлены.

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сопоставляя размер обязательств ФИО2 со сведениями о размере ее доходов от трудовой деятельности, можно сделать вывод об отсутствии у должника достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации имущества должника, должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ФИО6, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, Россия, <...>, а/я 10765.

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что должник имеет несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства по месту регистрации должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Арылах Мирниский р-н Якутская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 454006 <...>.

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 марта 2024 включительно.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, Россия, <...>, а/я 10765.

4. Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

5. Привлечь к участию в деле Тракторозаводское управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

6. Назначить на 05 марта 2024 года на 09 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 705, судья Литвинчук Е.Ф. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

7. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Арылах Мирниский р-н Якутская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 454006 <...>):

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом

9. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.Ф. Литвинчук


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.