Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А29-984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-984/2018
10 мая 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения изготовлена 07 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон



установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 58/4016 от 01.01.2015 за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в размере 1 448 534 руб. 20 коп. (том 1 л.д. 65-66).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Город» (исполнитель коммунальных услуг) 01.08.2015 заключен договор энергоснабжения № 58/4016 (том 1 л.д. 7-12) с дополнительным соглашением к нему от 05.05.2016 (том 1 л.д. 16-20), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В приложении № 2 к договору (с учетом дополнительного соглашения от 05.05.2016) стороны согласовали объекты энергопотребления (том 1 л.д. 14).

Согласно пункту 5.6. договора оплата объема электрической энергии (мощности) оплачивается исполнителем коммунальных услуг в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности0 в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2015 (пункт 7.1. договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель коммунальных услуг не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2. договора).

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора энергоснабжения № 58/4016 от 01.01.2015, суд считает договор действующим в спорный период.

Как следует из уточненного искового заявления, выполняя принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения № 58/4016 от 01.01.2015, АО «Коми энергосбытовая компания» за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 поставило ООО «Город» электрическую энергию на общую сумму 1 641 258 руб. 43 коп., выставив на оплату соответствующие счета-фактуры № 002098/0208 от 31.08.2017 на сумму 496 150 руб. 77 коп., № 002481/0208 от 30.09.2017 и № К003051/0208 от 30.11.2017 на сумму 619 782 руб. 22 коп., № 002565/0208 от 31.10.2017 на сумму 525 325 руб. 44 коп. (том 1 л.д. 21-23) и акты приема-передачи электрической энергии от 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017 (том 1 л.д. 24-26).

Доказательства направления вышеперечисленных счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии ООО «Город» представлены в материалы дела (том 1 л.д. 27-36).

Акты приема-передачи электрической энергии от 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017 ответчиком не подписаны, вместе с тем, замечания и/или возражения к ним со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

В материалы дела также представлены ведомости энергопотребления за спорный период (том 2 л.д. 6-142).

Ответчиком произведена частичная оплата по счету-фактуре № 002098/0208 от 31.08.2017 на сумму 192 724 руб. 23 коп., оплата по остальным счетам-фактурам ответчиком не произведена.

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 58/4016 от 01.01.2015 за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 составляет 1 448 534 руб. 20 коп.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами.

Факт потребления электрической энергии в спорный период, ее объемы и количество ответчиком не оспариваются.

Доказательства оплаты задолженности, контррасчет задолженности ответчиком также не представлены.

На основании изложенного, требования о взыскании с ООО «Город» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности по договору энергоснабжения № 58/4016 от 01.01.2015 за период с 01.08.2017 по 31.10.2017 в размере 1 448 534 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 448 534 руб. 20 коп. задолженности и 24 912 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 573 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы и выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Д.А. Кирьянов