Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-259279/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

02.04.2021 года Дело № А40-259279/20-116-1827

Резолютивная часть решения суда изготовлена 22.03.2021 года

В полном объеме решение суда изготовлено 02.04.2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело

по исковому заявлению: ООО «Браво Трейд» (ОГРН: <***>)

к ООО «Елисеевский магазин» (ОГРН: <***>)

о взыскании по Договору от 01.12.2015 года (ТТН от 19.08.2020 года № 19730, от 31.08.2020 года № 20671) долга в сумме 112 867 рублей 50 копеек.



У С Т А Н О В И Л:


ООО «Браво Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Елисеевский магазин» о взыскании по Договору от 01.12.2015 года (ТТН от 19.08.2020 года № 19730, от 31.08.2020 года № 20671) долга в сумме 112 867 рублей 50 копеек.

Определением от 22/01/2021 года исковое заявление ООО «Браво Трейд» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, между Обществом с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» (именуемое далее «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Елисеевский магазин» (именуемое далее «Ответчик») 01.12.2015 был заключен Договор поставки № б/н в редакции Соглашения от 25.12.2017, согласно которому Истец поставил Ответчику алкогольную продукцию в ассортименте.

Сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 112 867 рублей 50 копеек:

Номер и дата ТН

Сумма ТН (руб. РФ)

Оплата (руб. РФ)

Сумма задолженности (руб. РФ)

17989 от 28.07.2020

50 788,70

3 671,00 по п/п 463 от 05.08.2020 (11 030,80 – закрыта задолженность по ТН 17988)

47 117,70

19730 от 19.08.2020

37 843,20

0,00

37 843,20

20671 от 31.08.2020

27 906,60

0,00

27 906,60

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Срок оплаты товара истек.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 486, 506524 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 112 867 руб. 50 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Елисеевский магазин» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Браво Трейд» (ОГРН: <***>) долг в сумме 112 867 рублей 50 копеек, госпошлину 4 386 рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Стародуб А. П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БРАВО ТРЕЙД" (ИНН: 7743860440) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕЛИСЕЕВСКИЙ МАГАЗИН" (ИНН: 9710045612) (подробнее)

Судьи дела:

Стародуб А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ