Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-92523/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-92523/23-94-748
г. Москва
19 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 26 июня 2023 года Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (119017, ГОРОД МОСКВА, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 26/8, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739015567, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7705013033, КПП: 770501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Ишханян Константин Рафаэлович)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАМЕЛЬ" (107143, ГОРОД МОСКВА, ПЕРМСКАЯ УЛИЦА, 3А, ОГРН: 1057747338274, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2005, ИНН: 7718552018, КПП: 771801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Сокольников Станислав Александрович)

о взыскании задолженности по договору водоотведения № 3293-42583 от 22.09.2021 г. в размере 83 819,36 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП "МОСВОДОСТОК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании c ООО "ЛАМЕЛЬ" (далее - ответчик) задолженности в размере 83 819 руб. 36 коп..

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 26 июня 2023 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой иск удовлетворен в полном объеме.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 22.09.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ламель» и Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем «Мосводосток» был заключен договор водоотведения № 3293-42583 со сроком начала приема сточных вод с 01.08.2021 г. Вышеуказанный договор предусматривает осуществление приема сточных вод Ответчика в централизованную систему водоотведения (далее - ЦСВ) с территории земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Скульптура Мухиной, д. 13.


Вместе с тем. вышеуказанный земельный участок был передан Ответчику 04.12.2014 г., что подтверждается соглашением о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателям зданий, строений, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке от 04.12.2014 г.

Полагая, что ответчик осуществлял самовольное пользование ЦСВ, выразившееся в неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые системы Истца без заключения договора водоотведения с территории земельного участка, располагающегося по адресу: г. Москва, ул. Скульптора Мухиной, д. 13, за период времени с 01.08.2018 г. по 31.07.2021 г., 08.12.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия (досудебное) требование Истца № 135/20 с предложением оплатить требования за пользование ЦСВ, которая Ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В связи с указанным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из п. «а» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ № 644) абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены Правилами, утвержденными вышеуказанным постановлением. При этом, п. 39 указанного постановления устанавливает, что такой договор заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. Кроме того, согласно п. 10.4 Постановления Правительства г. Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 "Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве" сброс поверхностных вод с территорий предприятий в инженерные системы ГУП "Мосводосток" разрешен только при наличии договора с ГУП "Мосводосток".

Принимая во внимание вышеизложенное, пользование Ответчиком ЦСВ началось с момента владения земельным участком до заключения договора водоотведения.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) ЦСВ при отсутствии


договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.

Также согласно ч.1 ст. 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей к ЦСВ или водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Правительством РФ.

Согласно материалам дела, Ответчик обратился с заявлением о заключении договора водоотведения 05.08.2021 г., 22.09.2021 был заключен договор с началом приема сточных вод 01.08.2021 г.

Факт самовольного сброса сточных вод определен в соответствии с п. 2, 35, 38, 39 и 41 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и подтверждается соглашением о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателям зданий, строений, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке от 04.12.2014 г.. а также отсутствием заключенного в установленном порядке договора водоотведения с Истцом за указанный период.

В соответствии с п. 2 Приложения 2 «Правила содержания проходных коллекторов дождевой канализации МП «Мосводосток» к Постановлению Правительства Москвы от 17.09.1996 № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» ГУП «Мосводосток» осуществляет эксплуатацию сетей дождевой канализации для пропуска дождевых и талых вод с территории города Москвы.

Пунктом 1.10 Приказа Федеральной антимонопольной службы № 47/19 от 21.01.2019 «О введении государственного регулирования деятельности субъектов естественной монополии и включении хозяйствующих субъектов в реестр субъектов естественной монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль» определено, что Истец является субъектом естественной монополии в сфере водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории города Москвы.

Правоотношения по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 766).

Частью 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. если иное не установлено данным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Действия Ответчика с 01.08.2018 г. по 31.07.2021 г., выражающиеся в пользовании ЦВС в отсутствие заключенного договора водоотведения являются


самовольным пользованием ЦСВ. а также самовольный сброс Ответчиком сточных вод в ЦСВ.

В соответствии с п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании ЦСВ объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод и использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения. определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и или пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Учитывая изложенное, по смыслу вышеперечисленных норм для взыскания с лица, самовольно присоединившегося и пользовавшегося ЦСВ, стоимости объема отведенных сточных вод. определенного расчетным способом, необходимо установить сам факт самовольного подключения и (или) пользования системой водоотведения. лицо, его осуществившее, а также период времени, в течение которого осуществлялось самовольное пользование.

Довод Ответчика о том, что площадь сброса сточных вод должна быть равна площади нежилых помещений без учета площади земельного участка и кровли является необоснованным в соответствии со следующим.

Согласно соглашению о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателям зданий, строений, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке от 04.12.2014 г. Ответчик стал владельцем нежилых помещений площадью 699,8 кв. м. и земельного участка, в связи с чем, при расчете среднегодового объема сточных вод, поступающих в централизованную систему водоотведения учитывается площадь земельного участка и кровли, с которой происходит сброс дождевых и талых вод.

Кроме того, площадь 1198,92 кв. м, которая была учтена истцом при

расчетах среднегодового объема сточных вод была указана Ответчиком в письме о заключении договора. Так. в соответствии с письмом Ответчика № 01/08-21 от 05.08.2021 г. о заключении договора водоотведения, площадь земельного участка ООО «Ламель» в соответствии с соглашением о вступлении в договор аренды земельного участка № М-07-045317 от 04.12.2014 г. составляет 1198, 92 кв.м., сброс дождевых и талых вод с кровли на рельеф осуществляется посредством двух труб, субабонентов нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, площадь кровли, которая составила 1198.92 кв.м. была учтена при заключении договора водоотведения, указана в условиях договора, с которыми Ответчик был согласен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании задолженности за пользование ЦСВ в заявленном размере, подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ЛАМЕЛЬ" в пользу ГУП "МОСВОДОСТОК" задолженность в размере 83 819 (Восемьдесят три тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 36 коп., а также


расходы по оплате госпошлины в размере 3 353 (Три тысячи триста пятьдесят три) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. О. Харламов