Резолютивная часть решения от 28 августа 2019 г. по делу № А63-7648/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-7648/2019 « 28 » августа 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Михайловск,

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРН <***>, с. Новый Бешпагир Шпаковского района,

третьи лица: - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3,

ОГРН <***>, г. Ставрополь,

- крестьянское хозяйство «Урожай», ОГРН <***>, с. Надежда

Шпаковского района,

- глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 Шукюр Кызы,

ОГРН <***>, п. Новый Бешпагир Шпаковского района,

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

при участии в заседании представителя истца ФИО5 по доверенности от 25.03.2019 и ФИО4 С.Ш.К., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края 19 211,05 руб. основного долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в доход федерального бюджета 750,11 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский