Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А84-5530/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Севастополь «03» декабря 2020 года Дело №А84-5530/20 Полный текст судебного акта изготовлен 03.12.2020 Резолютивная часть судебного акта оглашена 02.12.2020 Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Севастополь, Крымской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...> о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: без участия 04.11.2020 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась ФИО1 (должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность в сумме 344 044 руб., из которых просроченная более трех месяцев – 128 191 руб. Как указывает должник и следует из материалов дела, должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости в общем размере 8 189,90 руб.. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, имеется единственное жилье. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеется признак неплатёжеспособности. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Вместе с тем, должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Соответственно, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поэтому на основании ходатайства должника суд принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных СА СРО «Дело» представила суду в качестве кандидатуры финансового управляющего в отношении имущества ФИО1 кандидатуру ФИО2 и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим в отношении имущества должника, не выявлено, что является основанием для его утверждения финансовым управляющим. Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации сроком на 4 месяца до 02.03.2021. Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена САУ «СРО «Дело», ИНН <***>, адрес для почты 390023, г. Рязань, а/я 59. .Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 01.03.2021 в 09.05 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок. Судья С.Н. Архипова Суд:АС города Севастополь (подробнее)Иные лица:ГУП СЕВАСТОПОЛЯ "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)ООО МКК "Амстердам" (подробнее) ООО МКК "КВ Вятка" (подробнее) ООО МКК "Микрозайм" (подробнее) ООО МКК "Профессиональные финансы" (подробнее) ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" (подробнее) ООО МКК "Центрофинанс Групп" (подробнее) ООО "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) |