Решение от 27 января 2018 г. по делу № А82-21781/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21781/2017
г. Ярославль
27 января 2018 года
Резолютивная часть решения принята 16 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Монблантеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 229375.22 руб.

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Монблантеплоэнерго" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129 за январь – май, июль, август 2017 года в размере 229 375.22 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2017 данное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, справку о состоянии долга на 10.01.2017. От истца поступила справка от 10.01.2018 № 02-3/2276/1 о задолженности ответчика за потребленный энергоресурс 185 476.55 руб. по состоянию на 10.01.2018. Процессуальных действий в справке истца не содержится.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности. Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, согласно которым заявленные требования ответчиком не признаются и не носят бесспорный характер.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Монблантеплоэнерго" заключен договор снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность).

Дополнительным соглашением к договору снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129 договор дополнен обязанностью поставщика принимать оплату потребителей за электрическую энергию на свои расчетные счета. Установлено, что оплата электрической энергии осуществляется потребителями по выставленным поставщиком счетам за электроэнергию, потребляемую в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно на расчетный счет поставщика, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В части, не оплаченной потребителями, оплата электрической энергии осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, в том числе, путем подписания соглашения об уступке прав требования. Также поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей, в счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.

Данные условия дополнительного соглашения соответствуют части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Так, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Однако согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

В исковом периоде стоимость потребленной электроэнергии составила 511 549.71 руб., в том числе:

- январь 2017 года – 80 817 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.01.2017 № 6502/46/01;

- февраль 2017 года – 42 009 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 28.02.2017 № 6502/98/01;

- март 2017 года – 94 300.80 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.03.2017 № 6502/193/01;

- апрель 2017 года – 73 137.90 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2017 № 6502/2264/01;

- май 2017 года – 51 813.30 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.05.2017 № 6512/2310/01;

- июль 2017 года – 52 283.49 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 № 6512/2517/01;

- август 2017 года – 117 188.22 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.08.2017 № 6512/2578/01, составленным на основе ведомости электропотребления за август 2017 года (количество электроэнергии – 37 604 кВт.ч).

Расчетные документы за август 2017 года переданы ответчику 25 сентября 2017 года, что подтверждается реестром выдачи пакета документов, включающего акт приема-передачи электрической энергии (мощности).

В подпункте 2.3.14 пункта 2.3 договора снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129 закреплена обязанность покупателя рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи, возвращать один экземпляр поставщику. В этом же подпункте предусмотрено последствие непредставления покупателем подписанных актов – они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах.

Ответчиком количество потребленной электроэнергии в августе 2017 года не опровергнуто, оснований не доверять представленным истцом документам и расчетам у суда не имеется.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик оплатил потребленную электроэнергию частично, в том числе путем заключения соглашений об уступке прав требования (цессии) от 29.09.2017 на сумму 229 239.57 руб.

На момент составления искового заявления задолженность за январь – май, июль, август 2017 года составляла 229 375.22 руб. Из справки истца от 10.01.2018 № 02-3/2276/1 следует, что задолженность за январь 2017 года погашена, за февраль – май, июль, август 2017 года составляет 185 476.55 руб.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129 за февраль – май, июль, август 2017 года в размере 185 476.55 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражения ответчика в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отклоняются судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000 руб.

Исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Монблантеплоэнерго" о взыскании задолженности по договору соответствует данному критерию. Для его применения не требуется установление бесспорного характера заявленных требований. Немотивированные возражения ответчика против иска не препятствуют рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Ответчик указал на имеющиеся у сторон расхождения в задолженности, однако контр-расчеты не привел, соответствующих доказательств не представил.

Основания для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства предусмотрены частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном деле таких оснований судом не установлено.

Часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основе представленных в установленные сроки доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению в части, на сумму фактической задолженности 185 476.55 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 587 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 592 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом суммы 933.66 руб., уплаченной после принятия искового заявления к производству).

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монблантеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 18.03.2016 № 6021129 за февраль – май, июль, август 2017 года в размере 185 476.55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 592 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.