Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-109026/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-109026/22-170-986
г. Москва
26 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (115035, ГОРОД МОСКВА, СОФИЙСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 26/1, ОГРН: 1027700043502, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7706107510)

к АО "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 25, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ОФИС 515, ОГРН: 1022900512271, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 2901075478)

о взыскании 1 174 500 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – Куликов С.В. по дов. от 22.12.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен


УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (далее ответчик) о взыскании 1 027 500 руб. неустойки судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» и АО «Бункерная компания» заключены договоры по оказанию услуг по перевалке, хранению и переоформлению бункерного топлива № 100019/00014Д от 01.01.2019, № 100021/02510Д от 01.06.2021 (далее - Договоры).

В соответствии с п. 1.1. договоров исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику на условиях настоящего договора комплексную услугу по приему нефтепродуктов заказчика на нефтебазах (припортовых терминалах, нефтехранилища), далее - «терминал», накоплению (обеспечению сохранности) нефтепродуктов заказчика и отгрузке на суда в порту по распоряжению заказчика для бункеровки российского и иностранного флота, представительство интересов заказчика в районах проведения бункерных операций (далее- «услуга»), а заказчик обязуется предоставить исполнителю все необходимое для оказания услуг (в т.ч. соответствующую доверенность) и оплатить исполнителю оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п.4.1 Договоров доставка нефтепродуктов Заказчиком на Терминал Исполнителя производится железнодорожным транспортом в цистернах или морским/водным транспортом.

Пунктами 4.2. Договоров установлено, что передача нефтепродуктов перевозчиком получателю производится на подъездных путях станций назначения, в порядке, установленном Уставом железнодорожного транспорта РФ

Исходя из п.4.3 Договоров, следует, что в случае отгрузки нефтепродуктов в собственных или арендованных железнодорожных цистернах компаний операторов, Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17 Истец: ПАО «НК «Роснефть» 117997, г. Москва, Софийская наб., 26/1, стр. 1 ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502 Ответчик: АО «Бункерная компания» 196158, г. Санкт-Петербург, шоссе Московское, д. 25, корп. 1,литер А, оф. 515 ИНН 2901075478 ОГРН 1022900512271 Сумма иска: 1 174 500 рубль Сумма госпошлины: 24 745 рублей 2 Исполнитель обязан осуществить раскредитование, разгрузку и отправку по обратному рейсу данных цистерн в течение 2 (двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения.

При этом временем сверхнормативного простоя считается период превышающий 48 часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженного вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Заказчиком.

Время использования цистерн выше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае простоя вагонов Заказчика на станции назначения (выгрузки) заказчик вправе предъявить исполнителю, а исполнитель обязуется компенсировать заказчику убытки, в виде подлежащей уплате заказчиком неустойки, предъявленной заказчику в размере 1 500 рублей за вагон за сутки нарушения в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытия на станцию назначения») груженой цистерны на станцию и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») порожней цистерны на указанную Заказчиком станцию, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Исполнителем данных ГВЦ ОАО «РЖД» Исполнитель предоставляет Заказчику заверенную копию железнодорожной накладной относительно дат прибытия (штемпель в перевозочном документе) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае выявления отличия дат передачи вагонов с путей необщего пользования от дат, указанных в памятке приемосдатчика (ГУ-45ВЦ), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика (ГУ45ВЦ) и/или ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46ВЦ). Стороны подтверждают, что сведения о датах, указанных в перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) и/или памятках приемосдатчика (ГУ-45ВЦ), ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46 ВЦ) имеют преимущественные значения перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД» и должно подтверждаться заверенными копиями памятки приемосдатчика (ГУ-45 ВЦ). В указанных в настоящем подпункте случаях Исполнитель вправе обратиться к Заказчику за корректировкой времени сверхнормативного простоя.

Для данной корректировки Исполнитель обязан не позднее 15 календарных дней с даты получения претензии предоставить Заказчику по электронной почте надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных с календарными 3 штемпелями соответствующих станций назначения относительно прибытия груженого вагона-цистерны и/или памятки приемосдатчика, с последующим предоставлением указанных копий на бумажных носителях по почте и/или курьером не позднее 25 календарных дней от даты получения претензии.

Указанные в настоящем абзаце электронной почты и почтовому адресу, указанным в Договоре разделе «Реквизиты Сторон». В случае частичного признания Исполнителем сверхнормативного простоя Исполнитель обязан оплатить претензию Заказчика на соответствующую корректную сумму. На оставшуюся часть сверхнормативного простоя Исполнитель обязан предоставить Заказчику корректирующие документы. Исполнитель принимает во внимание, что Заказчик несет обязательство по выплате неустойки перед третьими лицами в порядке и сроки, предусмотренные соответствующими договорами.

Если Исполнитель не представил заказчику необходимые документы в указанные в настоящем пункте сроки, время сверхнормативного простоя не подлежит корректировке. В случае если Заказчиком не была своевременно предоставлена инструкция по оформлению перевозочных документов на порожний вагон или отсутствовала (была отклонена ОАО «РЖД») заготовка электронной накладной на отправку порожнего вагона, Исполнитель предоставляет Заказчику для корректировки периода простоя копии актов общей формы, составленных Исполнителем, и ведомостей подачи-уборки вагонов.



Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД», по договорам по оказании услуг по перевалке, хранению и переоформлению бункерного топлива Ответчик допустил простой 132 вагонов на станции назначения, общим количеством 783 суток.

Во исполнение обязанности по организации доставки спорных вагонов Истец заключал договоры транспортной экспедиции с экспедитором АО «РН-Транс».

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 1 027 500 руб. судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик просит в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в отзыве.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с нормами ст. 15, 393 ГК РФ и правоприменительной практикой исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению при наличии следующих условий: факт причинения имущественного ущерба (убытков) истцу; обоснование размера причиненного ущерба; противоправное виновное поведение (бездействие) ответчика; прямая причинно-следственная связь между виновным противоправным поведением ответчика и возникшим убытками на стороне истца.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов исключает возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Следовательно, все четыре условия подлежат доказыванию в рамках дел о взыскании убытков (данный вывод подтвержден судебной практикой).

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» прямо предусматривает, что при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то причинно-следственная связь между нарушением и доказанными кредитором убытками прямая и является доказанной. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В соответствии с договором транспортной экспедиции №4350020/0625Д от 01.04.2021 (далее – Договор транспортной экспедиции), заключенный между ПАО «НК «Роснефть» (Клиент) и АО «РН-Транс» (Экспедитор), АО «РН-Транс» были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с транспортировкой Продукции ПАО «НК «Роснефть».

Пунктом 3.3.9. Договора транспортной экспедиции, ПАО «НК «Роснефть» было принято обязательство по обеспечению выгрузки цистерн АО «РН-Транс» на станции назначения не более 2 (двух) календарных дней с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию погрузки/выгрузки, и до 24 часов 00 минут даты передачи на выставочный путь вагонов с путей необщего пользования Грузоотправителя/Грузополучателя Перевозчику).

В случае простоя Вагонов Экспедитора на станциях назначения (выгрузки), кроме отправок Вагонов с нарушением сроков, установленных календарным планом распределения нефтепродуктов в адрес НПО ПАО «НК «Роснефть», Экспедитор вправе предъявить Клиенту, а Клиент обязуется уплатить Экспедитору неустойку в размере 1 500,00 руб. за Вагон в сутки при перевозках нефтепродуктов, нефтехимии (пункт 7.3. Договора транспортной экспедиции).

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, вытекающих из Договора и связанных с нарушением срока выгрузки продукции подтверждается данными из автоматизированного банка данных Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД».

В обоснование заявленных требований истец представил копии данных, полученных из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Исходя из п.4.3 Договора, следует, что в случае отгрузки нефтепродуктов в собственных или арендованных железнодорожных цистернах компаний операторов, Исполнитель обязан осуществить раскредитование, разгрузку и отправку по обратному рейсу данных цистерн в течение 2 (двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения.

При этом временем сверхнормативного простоя считается период превышающий 48 часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженного вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Заказчиком.

Время использования цистерн выше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае простоя вагонов Заказчика на станции назначения (выгрузки) Заказчик вправе предъявить Исполнителю, а Исполнитель обязуется компенсировать Заказчику убытки, в виде подлежащей уплате Заказчиком неустойки, предъявленной Заказчику в размере 1 500 рублей за вагон за сутки нарушения в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Договором.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытия на станцию назначения») груженой цистерны на станцию и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») порожней цистерны на указанную Заказчиком станцию, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Исполнителем данных ГВЦ ОАО «РЖД» Исполнитель предоставляет Заказчику заверенную копию железнодорожной накладной относительно дат прибытия (штемпель в перевозочном документе) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Вместе с тем, в случае выявления отличия дат передачи вагонов с путей необщего пользования от дат, указанных в памятке приемосдатчика (ГУ-45ВЦ), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика (ГУ-45ВЦ) и/или ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46ВЦ). Стороны подтверждают, что сведения о датах, указанных в перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) и/или памятках приемосдатчика (ГУ-45ВЦ), ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46 ВЦ) имеют преимущественные значения перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД» и должно подтверждаться заверенными копиями памятки приемосдатчика (ГУ-45 ВЦ). В указанных в настоящем подпункте случаях исполнитель вправе обратиться к заказчику за корректировкой времени сверхнормативного простоя.

Копии памяток приемосдатчика (ГУ-45ВЦ) и/или ведомости подачи и уборки вагонов (ГУ-46ВЦ), опровергающие данные, содержащиеся в выписках из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», ответчиком также не представлены.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что временем сверхнормативного простоя считается период превышающий 48 часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженного вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Заказчиком.

В случае выявления отличия дат передачи вагонов с путей необщего пользования от дат, указанных в памятке приемосдатчика (ГУ-45ВЦ), время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика (ГУ-45ВЦ) и/или ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46ВЦ). Стороны подтверждают, что сведения о датах, указанных в перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) и/или памятках приемосдатчика (ГУ45ВЦ), ведомости подачи-уборки вагонов (ГУ-46 ВЦ) имеют преимущественные значения перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД» и должно подтверждаться заверенными копиями памятки приемосдатчика (ГУ-45 ВЦ).

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 314, 401, 421, 431, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" убытки в размере 1 015 500 руб., а также 23 155 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 590 руб., уплаченную платёжным поручением № 32903 от 28.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "БУНКЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ