Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-283149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283149/19-170-2257
город Москва
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ХимПарнеры»

к ООО «ТГ РУССАР»

о взыскании в размере 22 944,39 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 18.04.2019

от ответчика –ФИО3 по дов. от 07.02.2020

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХимПарнеры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТГ РУССАР» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 22 944 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен, ходатайства не заявлены, мотивированные возражения не представлены.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом Гарант-Нефтепродукт» (поставщиком) и ООО «ХимПартнеры» (покупателем) был заключен Договор поставки нефтепродуктов №CP-GNFT0418 от 27.04.2018.

В соответствии с вышеуказанным договором поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых договором и приложениями к нему.

ООО «ХимПартнеры» произвело предоплату товара по платежному поручению №443 от 30.06.2018 года на сумму 1 386 582 руб. 00 коп. за поставку Битума БНД 70/100 (производство ВНПЗ) по спецификации №5 от 28.06.2018г.

Истец утверждает, что поставщиком был поставлен товар лишь на сумму 1 143 161 руб.

Поставщик недопоставил товара покупателю на сумму 243 421 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №УТ-286 от 17.07.2018.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Сумма предварительной оплаты в размере 53 421 руб. была возвращена ответчиком после подачи искового заявления, в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету суда проценты составляют 22 944 руб. 39 коп. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, факт нарушения подтвержден представленными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 454, 486, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТГ РУССАР» (ИНН <***>) в пользу ООО «ХимПарнеры» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 944 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3052 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья:

И.И. Еремина