Определение от 13 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству № 17АП-2277/2026-АК г. Пермь 14 апреля 2026 года Дело № А60-45739/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В.Н., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Трефиловой Е. М., рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2026 года по делу № А60-45739/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным НПА В соответствии с Положением об автоматизированном распределении апелляционных жалоб, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Муравьевой Е.Ю. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026, вынесенным судьей Муравьевой Е.Ю., апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2277/2026(1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с полностью сформированным графиком судебных заседаний судьи Муравьевой Е.Ю. на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Трефилова Е.М. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 09 июня 2026 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, под председательством судьи Трефиловой Е.М. на 16.06.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911. 4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья В.Н. Якушев Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района города Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Трефилова Е.М. (судья) (подробнее) |