Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А47-6746/2020

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



7/2020-83367(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-6746/2020
г. Оренбург
16 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал, ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия,

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Орск,

о взыскании 20 215 015 руб. 06 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, доверенность от 20.12.2019.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв со 02 по 09 июля 2020 года.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал города Орска" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 21047 от 01.01.2019 за март 2020 года в размере 20 215 015 руб. 06 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва с изложением своей позиции по заявленным к нему требованиям не представил.

В представленном ходатайстве от 23.06.2020 № 3569 (л.д. 71) ответчик просил отложить заседание назначенное на 02.07.2020 для предоставления расчетов величины потерь на сетях и подготовки контррасчета исковых требований. Ходатайствовал о проведении предварительного заседания в отсутствие своего представителя.

Истцом представлено ходатайство о завершении предварительного заседания и рассмотрении дела по существу в судебном заседании.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, отказал истцу в удовлетворении ходатайства о завершении предварительного судебного заседания, переходе к основному судебному заседанию и рассмотрении дела по существу, в связи с заявленным ходатайством ответчика.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв.

Во время перерыва от ответчика поступило ходатайство о снятии с рассмотрения ходатайства от 23.06.2020 № 3569 (л.д. 71), заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом принято ходатайство ответчика о снятии с рассмотрения ходатайства от 23.06.2020 № 3569 (л.д. 71).

Истец и ответчик возражений по завершению подготовки дела к судебному разбирательству и переходу к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции не заявил.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.01.2019 заключен договор энергоснабжения № 21047 (л.д.13-36) (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе в течении месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (п. 5.6 договора).

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019 (п. 7.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия

потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 7.2 договора).

К договору подписаны приложения, протоколы урегулирования разногласий.

Истец исполнил свои обязательства по договору и поставил ответчику электроэнергию в марте 2020 на сумму 20 215 015 руб. 06 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии (л.д.44) подписанным ответчиком без возражений и содержащий печать ответчика.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру (л.д. 42-43) на сумму 20 215 015 руб. 06 коп.

Ответчиком оплата не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № Гр-1- 03/1-24176 от 19.04.2020, в которой ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии за март 2020 года.

Факт подачи истцом электрической энергии в марте 2020 года в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается, акт приема-передачи подписан ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

Произведенный истцом расчет исковых требований (л.д.12) соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договору и представленным в материалы дела документам.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору энергоснабжения № 21047 от 01.01.2019 за март 2020 года в размере 20 215 015 руб. 06 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 124 075 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

"Водоканал города Орска" в пользу акционерного общества

«ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал, 20 215 015 руб. 06 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 124 075 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья И.Э.Миллер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.06.2020 8:44:55

Кому выдана Миллер Ирма Эрнстовна



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоканал города Орска" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер И.Э. (судья) (подробнее)