Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А60-19077/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19077/2017
19 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сток Спиритс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 64927 руб. 32 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Сток Спиритс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Катран» о взыскании суммы основного долга в размере 63003 руб. 06 коп., неустойки в размере 1924 руб. 26 коп. за период с 09.01.2017 по 10.04.2017, с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2597 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 846/61-П/16 от 29.02.2016 года и согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 27907 от 18.11.2016, № 27908 от 18.11.2016, № 27909 от 18.11.2016, № 27910 от 18.11.2016, № 27911 от 18.11.2016, № 27912 от 18.11.2016, № 27913 от 18.11.2016, № 27914 от 18.11.2016 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 63003 руб. 06 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.3 договора расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа при продаже алкогольной продукции – 45 календарных дней.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 63003 руб. 06 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8.11 договора при просрочке платежа поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 1/300 от учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки от суммы задолженности, подлежащей оплате.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 8.11 договора были начислены пени в сумме 1924 руб. 26 коп. за период с 09.01.2017 по 10.04.2017.

На основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В подтверждение несения указанных расходов представлены: договор оказания юридических услуг от 01.10.2016, заключенный истцом с ИП ФИО1, дополнительное соглашение № 15ЮО/17 от 10.04.2017 к указанному договору, платежное поручение № 927 от 18.04.2017 года на сумму 10000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 10000 руб.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2597 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сток Спиритс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере в размере 63003 (Шестьдесят три тысячи три) руб. 06 коп., неустойку в размере 1924 (Одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 26 коп. за период с 09.01.2017 по 10.04.2017, с продолжением начисления пени в размере 1/300 от учетной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки от суммы задолженности, подлежащей оплате, начиная с 11.04.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сток Спиритс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2597 (Две тысячи пятьсот девяносто семь) руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 (Десять тысяч) руб.

4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова