Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А65-9722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-9722/2019
г. Казань
12 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗавхозСтрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КонКор", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 70115 руб. 20 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 26.09.018г. №26/2018,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗавхозСтрой", г. Казань (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КонКор", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 70115 руб. 20 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 26.09.018г. №26/2018.

Определением от 15.04.2019 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, 08.05.2019 года с учетом внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации изменений, действующих с 01.06.2016 года, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.06.2019г.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило 06.09.2019 г. заявление о составлении мотивированного решения.

Как усматривается из материалов дела, 26.09.2018 г. между ООО "Торгово-производственная компания "ЗавхозСтрой" (Поставщик) и ООО "КонКор", (Покупатель) был заключен договор № 26/2018, в соответствии с условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить на условиях настоящего договора материалы, далее по тексту именуемые общим – товар.

Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №3144 от 27.09.2018г. на сумму 17 684 руб.; № 3296 от 12.10.2018г. на сумму 7258 руб.; № 3256 от 10.10.2018г. на сумму 52 075 руб.; № 3301 от 15.10.2018 г. на сумму 42 765 руб.; № 3350 от 17.10.2018 г. на сумму 46 023,20 руб.; № 3401 от 23.10.2018 г. на сумму 33 236 руб.; № 3121 от 26.09.2018 г. на сумму 6 772 руб.; № 3517 от 02.11.2018 г. на сумму 62 737 руб.

Согласно условиям п. 4.2 договора сторонами предусмотрено, что оплата товара произведется путем 100% предоплаты.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность ответчика на день подачи иска составила 70 115 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате долга (л.д.29).

Однако, данная претензия ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Факт поставки Истцом товара на сумму 70 115 руб. подтверждается универсальными передаточными документами (№3144 от 27.09.2018г. на сумму 17 684 руб.; № 3296 от 12.10.2018г. на сумму 7258 руб.; № 3256 от 10.10.2018г. на сумму 52 075 руб.; № 3301 от 15.10.2018 г. на сумму 42 765 руб.; № 3350 от 17.10.2018 г. на сумму 46 023,20 руб.; № 3401 от 23.10.2018 г. на сумму 33 236 руб.; № 3121 от 26.09.2018 г. на сумму 6 772 руб.; № 3517 от 02.11.2018 г. на сумму 62 737 руб.) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Факт передачи истцом товара ответчику доказан и ответчиком не оспорен, что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 25.09.2018г. по 11.03.2019г. (л.д.28). Однако стоимость товара в размере 70 115,20 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В совокупности представленных по делу доказательств, на основании ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что представленные универсальные передаточные документы являются надлежащим доказательством поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, определением от 15.04.2019г. по настоящему делу суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление, письменные пояснения по существу заявленных требований, либо доказательства оплаты долга. С учетом названных процессуальных норм, непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ от защиты собственных прав и интересов и признание их ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за товар не представил, иск не оспорил, в связи, с чем требование истца о взыскании 70 115 руб. 20 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176, 229 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КонКор", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗавхозСтрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 70115 руб. 20 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 26.09.018г. №26/2018., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Насыров А.Р.