Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А72-489/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-489/2019

11.04.2019


Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019

Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» (ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 528 313 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - ФИО2, доверенность;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании 1 528 313 руб. 61 коп., из которых: 1 492 030 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 36 283 руб. 01 коп. – пени за период с 22.06.2018 по 01.10.2018 в соответствии с п.7.8 контракта.

Протокольным определением от 13.03.2019 к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Определением суда от 13.03.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 492 030 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 57 335 руб. 27 коп. – пени за период с 12.10.2018 по 13.03.2019 в соответствии с п.7.8 контракта.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 1 490 049 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 67 590 руб. 95 коп. за период с 12.10.2018 по 09.04.2019.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2018г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) оформлен контракт №0368300000117001640-0292657-01-0044/08, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить Заказчику высоковольтную линейную арматуру, а Заказчик - принять товар надлежащего качества и количества, оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

Во исполнение условий указанного контракта ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №585 от 11.09.2018, №586 от 11.09.2018, универсальным передаточным документом №629 от 05.10.2018.

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.6 вышеуказанного контракта предусмотрено, что расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не более чем в течение 15 рабочих дней после поставки каждой партии товара.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 1 490 049 руб. 33 коп. не погашена Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 1 490 049 руб. 33 коп.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 67 590 руб. 95 коп. за период с 12.10.2018 по 09.04.2019.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктами 7.7, 7.8 указанного контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик по уточненному истцом расчету пени пояснил, что арифметически расчет составлен правильно, возражений нет.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 67 590 руб. 95 коп. за период с 12.10.2018 по 09.04.2019.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэхэнергохолдинг» основной долг в сумме 1 490 049 руб. 33 коп., пени в сумме 67590 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28283 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в доход федерального бюджета 293 руб. – госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.ФИО3