Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А66-12613/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12613/2020
г.Тверь
18 ноября 2020 года


Резолютивная часть объявлена 16.11.2020

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при содействии Арбитражного суда Московской области в организации видеоконференц-связи, при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 10.01.2020), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «РТ-Логистика», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Спецтехника», Тверская область, поселок городского типа Озерный (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 3 316 500 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «РТ-Логистика», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «Спецтехника»», Тверская область, поселок городского типа Озерный о взыскании 1 179 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 21.10.2019 №1619187310991442210022407/35-19, 155 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 21.10.2019 № 1820187109912442210200796/36-19, 1 982 500 руб. 00 коп. задолженности по договору от 04.02.2020 № 1820187109912442210200796/5-20.

11 ноября 2020 года от ответчика поступили: ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; отзыв на исковое заявление в котором ответчик подтвердил наличие спорной задолженности.

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 136 АПК РФ (далее по тексту – АПК РФ) в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании.

В предварительном судебном заседании представителем истца требование к ответчику поддержано, дополнительные документы не представлены.

Представителем истца не заявлено возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, заслушав доводы и пояснения представителя истца, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании правовая позиция истца не изменена, дополнительные документы лицами, участвующими в деле, не представлены.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие ответчика по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 21.10.2019 между АО «РТ-Логистика» (исполнитель) и АО «Спецтехника» (заказчик) был заключен договор № 1619187310991442210022407/35-19 на оказание транспортно-экспедиторских услуг по доставке ВВТ, согласно условиям которого исполнитель организовывает сохранную и своевременную перевозку доверенного ему Заказчиком Груза в соответствии со Спецификацией.

Согласно пункту 2.1. договора подтверждением факта оказания транспортно-экспедиторских услуг является транспортная накладная установленной формы и акт выполненных работ.

В соответствие с пунктом 5.1. договора ориентировочная стоимость оказанных услуг по договору составляет 1 242 000 руб. 00 коп.

Пунктом 5.4. договора стороны согласовали, что заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг, путем банковского перевода денежных средств на счет Исполнителя в соответствии с согласованной ставкой, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета.

Во исполнение условий договора от 24.04.2017 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по согласованному маршруту, которые были приняты ответчиком по актам от 26.02.2020 №2-0083, от 26.02.2020 №2-0082, от 31.12.2019 №12-00392 однако их оплата ответчиком не была произведена в связи с чем образовалось задолженность в сумме 1 179 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 21.10.2019 между АО «РТ-Логистика» (исполнитель) и АО «Спецтехника» (заказчик) был заключен договор № 1820187109912442210200796/36-19 на оказание транспортно-экспедиторских услуг по доставке ВВТ, согласно условиям которого исполнитель организовывает сохранную и своевременную перевозку доверенного ему Заказчиком Груза в соответствии со Спецификацией.

Согласно пункту 2.1. договора подтверждением факта оказания транспортно-экспедиторских услуг является транспортная накладная установленной формы и акт выполненных работ.

В соответствие с пунктом 5.1. договора ориентировочная стоимость оказанных услуг по договору составляет 613 500 руб. 00 коп.

Пунктом 5.4. договора стороны согласовали, что заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг, путем банковского перевода денежных средств на счет Исполнителя в соответствии с согласованной ставкой, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета.

Во исполнение условий договора от 21.10.2019 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по согласованному маршруту, которые были приняты ответчиком по акту от 06.03.2020 №3-00026, однако их оплата ответчиком не была произведена в связи с чем образовалось задолженность в сумме 155 000 руб. 00 коп.

Кроме того, 04.02.2020 между АО «РТ-Логистика» (исполнитель) и АО «Спецтехника» (заказчик) был заключен договор № 1820187109912442210200796/5-20 на оказание транспортно-экспедиторских услуг по доставке ВВТ, согласно условиям которого исполнитель организовывает сохранную и своевременную перевозку доверенного ему Заказчиком Груза в соответствии со Спецификацией.

Согласно пункту 2.1. договора подтверждением факта оказания транспортно-экспедиторских услуг является транспортная накладная установленной формы и акт выполненных работ.

В соответствие с пунктом 5.1. договора ориентировочная стоимость оказанных услуг по договору составляет 3 966 руб. 00 коп.

Пунктом 5.4. договора стороны согласовали, что заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг, путем банковского перевода денежных средств на счет Исполнителя в соответствии с согласованной ставкой, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета.

Во исполнение условий договора от 04.02.2020 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по согласованному маршруту, которые были приняты ответчиком по актам от 28.02.2020 №2-00102, от 06.03.2020 №3-00027, от 23.03.2020 №3-00130, от 07.04.2020 №4-00033, от 24.03.2020 №3-00150 однако их оплата ответчиком не была произведена в связи с чем образовалось задолженность в сумме 1 982 500 руб. 00 коп.

Поскольку в претензионном порядке спор разрешен не был, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В конкретном случае обязательства возникают из договоров от 21.10.2019 №1619187310991442210022407/35-19, от 21.10.2019 № 1820187109912442210200796/36-19, от 04.02.2020 № 1820187109912442210200796/5-20.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя по договору обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, что следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения истцом обязательств по вышеуказанным договорам не отрицается ответчиком и подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: договорами двухсторонними актами, транспортными накладными и признается ответчиком.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих доставку вверенного груза в пункт назначения и выдачу его управомоченному на получение груза лицу (получателю) в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на лицо, предоставившее услуги. Заказчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность. Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 316 500 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 39 583 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Спецтехника», Тверская область, поселок городского типа Озерный (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «РТ-Логистика», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 316 500 руб. 00 коп. задолженности, 39 583 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.Г.Погосян