Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А74-917/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-917/2025
02 апреля 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Милешиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Абаканский рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 548 971 рубля 21 копейки задолженности.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Абаканский рынок» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 2 548 971 рубля 21 копейки задолженности по контракту от 18 января 2024 года № 21 энергоснабжения для первой ценовой категории за период с октября по декабрь 2024 года.

Определением арбитражного суда от 17 февраля 2024 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 02 апреля 2025 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещен на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копии на бумажном носителе направлены истцу и ответчику, получены ими 9почтовые уведомления № 65500505034755, 65500505034762).

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

18 января 2024 года между обществом (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) заключен контракт № 21 энергоснабжения для первой ценовой категории (в редакции дополнительного соглашения от 30 октября 2024 года), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

В пункте 7.1 контракта стороны согласовали порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии. Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт заключен на срок с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года (с учетом дополнительного соглашения).

В приложении № 2 к контракту стороны согласовали точки поставки электроэнергии и приборы учета.

Исполняя условия контракта, истец за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 2 548 971 рубль 21 копейка (счет от 31 октября 2024 года № 21/32087 на сумму 731 422 рубля 94 копейки, счет от 30 ноября 2024 года № 21/35480 на сумму 858 883 рубля 69 копеек, счет от 31 декабря 2024 года № 21/38909 на сумму 958 664 рубля 58 копеек).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 21 января 2025 года № 221 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании контракта энергоснабжения для первой ценовой категории от 18 января 2024 года № 21 у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии

с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя из объемов фактического потребления по показаниям приборов учета с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за период с октября 2024 года по декабрь 2024 года. Ведомости показаний приборов учета, акты контрольного снятия показаний приборов учета, фактические предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) представлены в материалы дела.

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты электроэнергии в сумме 2 548 971 рубля 21 копейки в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика за потребленную электроэнергию в период с октября 2024 года по декабрь 2024 года подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 548 971 рубля 21 копейки арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 101 469 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 11 февраля 2025 года № 237.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 101 469 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Абаканский рынок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 2 548 971 рубля 21 копейки задолженности за потребленную электроэнергию, а также 101 469 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина