Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-302150/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-302150/19-111-2355
г. Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В..

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает сторон извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 08.07.2020 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 19.11.2019 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее со стороны ответчика исполнение обязательств по договору № 95 от 26.10.2017 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно условиям договора № 95 от 26.10.2017 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>) приняло на себя обязательство изготовить и поставить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>) продукцию, в том числе, в соответствии с приложением № 2 - контроллеры кулачковые в количестве 2 штук со сроком поставки - 180 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно условиям договора (п.5.1 договора, п.3 приложения № 2 - в редакции протокола разногласий) расчеты за продукцию производятся в следующем порядке - аванс в размере 30 % и окончательный расчет по факту поставки продукции на склад покупателя.

Авансовый платеж в размере 650 400 руб. перечислен АО «ЦС «Звездочка» платежным поручением № 11063 от 12.04.2018 г., следовательно, последним днем срока поставки Продукции являлось 31.12.2018 г.

По состоянию на 10.10.2019 года обязательство по поставке продукции Ответчиком не исполнено, количество дней просрочки составляет - 283.

В адрес ответчика в целях досудебного урегулирования споров истцом направлена претензия (исх.№ 560-07.7/500 от 29.01.2019 г.). Претензия получена ответчиком, в адрес истца направлен ответ о признании требований (исх.№ 1 от 30.01.2019 г.), вместе с тем, по состоянию на 10.10.2019 г., продукция не поставлена, требование об уплате пени не удовлетворено.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями норм статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.7.3 договора за нарушение сроков поставки продукции, установленных договором, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 391 672 руб. 00 коп., расчет судом проверен признан законным и обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>) произвести АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>)в срок не более 14календарных дней с даты вступления в силу решения суда поставкупродукции согласно приложению № 2 к договору № 95 от 26.10.2017 г., аименно:

1.1.контроллер кулачковый КВ-2534 ОМ1 (ТУ 16-89) ИРАК.643121.003 ТУ с одиночным комплектом ЗИП - 1 шт.; 1.2.контроллер кулачковый КВ-2535 ОМ1 (ТУ 16-89) ИРАК.643121.003 ТУ с одиночным комплектом ЗИП - 1 шт.;

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРЕЛЬ-СЕРВИС"(115682, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШИПИЛОВСКАЯ, 64, 1, ОФ.147, ОГРН: <***>, Дата гос. рег. 13.11.2009, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"(164509, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 12.11.2008, ИНН <***>) пени за период с 01.01.2019 г. по 10.10.2019 г. в размере 391672 (Триста девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 00 коп., пени за период с 11.10.2019 по дату фактической исполнения обязательства., а также расходы по госпошлине в размере 10834 (Десять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова