Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А26-401/2021Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-401/2021 город Петрозаводск 28 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 51 601 руб. 89 коп. при участии представителей: истца, Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» - Тузова Юлия Леонидовна, представитель, доверенность от 13.05.2021 года (том 2 л.д. 61), личность установлена на основании предъявленного паспорта; ответчика, индивидуального предпринимателя Савинова Павла Валерьевича – Кунильский Владимир Евгеньевич, представитель, доверенность № 10 АА 0907120 от 02.04.2021 года (том 2 л.д. 62), личность установлена на основании предъявленного паспорта, Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185034, <...>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район) (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 51 601 руб. 89 коп., в том числе 40 709 руб. 72 коп. – задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2019 года, 10 892 руб. 17 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 11.08.2019 года по 16.06.2021 года и пени, начисленные в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму основной задолженности (40 709 руб. 72 коп.), начиная с 17.06.2021 года по дату ее фактического погашения (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.06.2021 года) Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО2, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором исковые требований не признал. Сослался на возникшие при заключения договора № 36-145 АСТ разногласия сторон (в отношении начала срока действия договора и площади занимаемого объекта) и, как следствие, отсутствие договора между сторонами в письменной форме в окончательной редакции. На отсутствие оказание услуг в спорный период в силу наличия у ответчика своего контейнера. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика 51 081 руб. 79 коп., в том числе 40 709 руб. 72 коп. – задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2019 года, 10 372 руб. 07 коп. - пени за несвоевременное внесение платежей за период с 11.08.2019 года по 28.06.2021 года и пени, начисленные в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму основной задолженности (40 709 руб. 72 коп.), начиная с 29.06.2021 года по дату ее фактического погашения. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Ходатайство истца судом удовлетворено. Уточненный предмет заявленных требований принят судом к рассмотрению. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме (с учетом принятого судом уточненного предмета исковых требований) по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и в письменных пояснениях относительно предмета заявленных требований. Указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания услуг. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» являясь единым региональным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия, осуществляет свою деятельность с 01.05.2018 года на основании заключенного между Министерством строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия от 19.02.2018 года. Тариф на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением Государственного Комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 29 от 25 апреля 2018 года. Предложение регионального оператора о заключении договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта) было размещено 01.03.2018 года в официальном печатном издании Республики Карелия - газете "Карелия" (за № 12 (2837)). Указанное предложение было также опубликовано на официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» http://rotko10.ru/ 23 марта 2018 года за номером 1794 и одновременно размещена информация о тарифе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поскольку ответчику принадлежит помещение, общей площадью 95,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, и, как следствие, ответчик являлся потребителем услуг истца, сопряженных с обращением твердых коммунальных отходов, истец начислил ответчику плату за данные услуги за период с мая 2018 года по декабрь 2019 года (включительно) в общем размере 43 296 руб. 50 коп., выставил счета, счета - фактуры и акты на их оплату. Поскольку ответчик оплату услуг полностью не произвел, в том числе в порядке исполнения корреспондирующего требования претензии истца, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела требования истцом скорректированы с учетом поступившей частичной оплаты. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, какие нормы права подлежат применению к установленным обстоятельствам. По смыслу статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" объекты размещения отходов - специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов. В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641". В соответствии с пунктом 8(17) вышеуказанных Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, основанием для заключения договора наоказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором, извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации (адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора) на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». На официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» http://rotko10.ru/ 20 февраля 2018 года размещено извещение за № 680 главной ленты новостей для потенциальных потребителей о необходимости заключения договора. Как указано судом выше, предложение регионального оператора на заключение договора на оказание услуг (публичная оферта) с текстом типового договора было опубликовано в газете «Карелия», № 12 (2837) за 01 марта 2018 года (hhttp://www.gov.karelia.ru/Karelia/2837/68.html) и размещено на официальном сайте Регионального оператора в сети «Интернет»: http://rotkol0.ru. На официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» http://rotko10.ru/ 23 марта 2018 года размещено извещение за № 1794 главной ленты новостей для потенциальных потребителей об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия Приказом Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 23 марта 2018 года № 81. Кроме того 25 апреля 2018 года была размещена информация о тарифе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. На основании заявки Потребителя, направляемой региональному оператору в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание Услуг, Региональный оператор направляет Потребителю 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание Услуг любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (пункты 8(8) - 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156). Согласно абзацу 4 пункта 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". С момента опубликования публичной оферты и утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчику как собственнику твердых коммунальных отходов, имеющему объект на территории города Олонца (Республика Карелия), было известно о дате начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и об условиях их оказания. Возражая по существу заявленных требований, ответчик ссылается на отсутствие договорных отношений в спорный период и, как следствие, невозможность произвести взыскание задолженности за период с мая 2018 года. Истцом в материалы дела представлена адресованная ответчику оферта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 36-161 АСТ, которая датирована 26.06.2019 года и имеет своим предметом оказание названных услуг в отношении промтоварного магазина, общей площадью 208,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> (том 1 л.д. 20 - 23). Указанная оферта была направлена связи с получением заявки ответчика на его заключение (том 1 л.д. 29). В феврале 2020 года ответчику направлено дополнительное соглашение к договору (оферте) с изменением данных по расчёту годового объема накопления с указанием площади помещения 95,5 кв.м. Проект договора № 36-161 АСТ от 26.06.2019 года был направлен ответчику, получен им и подписан с протоколом разногласий от 26.06.2019 года. Протокол согласования разногласий от 20.01.2019 года сторонами не подписан (том 1 л.д. 26, 27). Таким образом, заявка на заключение договора была направлена ответчиком истцу лишь в мае 2019 года, тогда как предложение регионального оператора на заключение договора на оказание услуг (публичная оферта) с текстом типового договора было опубликовано в газете «Карелия», № 12 (2837) за 01 марта 2018 года. Заключение договора с региональным оператором является обязанностью потребителя, реализуемой им в силу закона самостоятельно, путем направления соответствующей заявки, рассматриваемой в ограниченные сроки. Исходя из изложенного с учетом вышеприведенных положений (абзаца 4 пункта 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156) суд приходит к выводу, что на 01.05.2018 года между сторонами существовали договорные отношения, возникшие в силу вышеназванных норма права. Дальнейшая переписка сторон, связанная с заключением договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 36-161 АСТ указывает на его заключённость между сторонами на условиях типового договора, предложенного истцом, в силу следующего. Согласно пункту 8(15) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) названных Правил. Поскольку региональным оператором не направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом предложений, внесенных потребителем, договор в части спорных условий следует считать заключенным на условиях типового договора в силу пункта 8(15) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156. Возражения ответчика также сводятся к тому, что истцом неверно указан расчёт стоимости услуг применительно к площади помещения, занимаемого ответчиком и виду осуществляемой деятельности. Согласно пункту 1 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов". В соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года № 505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: -нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; -количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подложит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с действующим договором № 36-161 ACT от 26.06.2019 года и дополнительным соглашением № 1 от 06.02.2020 года учет объема твердых коммунальных отходов за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года произведен расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, место накопления твердых коммунальных отходов - муниципальная контейнерная площадка. Пунктом 2 дополнительного соглашения № 1 к договору № 36-161 ACT определено, что учёт объема твердых коммунальных отходов произведён расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов". Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Карелия установлены Приказом Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 81 от 23.03.2018 года. Годовой объем накопления твердых коммунальных отходов рассчитывается по формуле: V*E, где V - норматив накопления твердых коммунальных отходов на расчетную единицу, определенную Приказом Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 81 от 23.03.2018 года; В - фактическое количество расчетных единиц, в отношении которых установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Приказом Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 81 от 23.03.2018 года. В возражениях па исковое заявление ответчик ссылается на то, что в качестве расчетной единицы указал в заявке 1 сотрудника, а также ссылается на претензию, в которой просил внести изменения в договор и рассчитать объем твердых коммунальных отходов с учетом показателей - 1 сотрудник и вид объекта - выставочный зал. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права от 13.07.2016 года, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадью 95,5 кв.м., расположенное по адресу: <...> (том 1 л.д. 134). В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (том 1 л.д. 128), основным видом деятельности ответчика (ОКВЭД 47.19.2) является деятельность универсальных магазинов, торгующих товарами общего ассортимента. На основании сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, региональным оператором применен норматив накопления твердых коммунальных отходов, установленный Приказом Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия № 81 от 23.03.2018 года для промтоварных магазинов: 0,501 куб.м./год на 1 кв.м. общей площади. Годовой объем накопления твердых коммунальных отходов составил: 0,501 куб.м. х 95,5 кв.м. = 47,85 куб.м. Ежемесячный объем накопления твердых коммунальных отходов составил: 47,85 куб.м. / 12 месяцев = 3,99 куб.м. Тариф, примененный при расчете задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, установлен Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по пенам и тарифам от 25.04.2018 года № 29. Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 217 от 19.12.2019 года и № 43 от 22.03.2019 года в Постановление от 25.04.2018 года внесены изменения. На период оказания услуг с 01 мая 2018 года по 31 марта 2019 года применен тариф на единицу измерения - 455,96 руб./куб.м.; с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года - 447,46 руб./куб.м. Соответственно, стоимость ежемесячной платы за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составила (объем накопления твердых коммунальных отходов в месяц х тариф + НДС 20 %): С 01.05.2018 года по 31.03.2019 года: 3,99 куб.м. х 455 руб. 96 коп. = 1 819 руб. 28 коп. НДС 20 % от 1 819 руб. 28 коп. = 363 руб. 86 коп. Итого:1 819 руб. 28 коп. + 363 руб. 86 коп. = 2 183 руб. 14 коп. - стоимость услуг за 1 месяц. 2 183 руб. 14 коп. х 11 месяцев = 24 014 руб. 54 коп. С 01.04.2019 года по 31.12.2019 года; 3,99 куб.м. х 447 руб. 46 коп. = 1 785 руб. 37 коп. НДС 20 % от 1 785 руб. 37 коп. = 357 руб. 07 коп. Итого: 1 785 руб. 37 коп. + 357 руб. 07 коп. = 2 142 руб. 44 коп. - стоимость услуг за 1 месяц. 2 142 руб. 44 коп. х 9 месяцев = 19 281 руб. 96 коп. Итого: с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года = 24 014 руб. 54 коп. + 19 281 руб. 96 коп. = 43 296 руб. 50 коп. В материалах дела имеются корректировочные счета - фактуры № № 9366 - 9372 от 29.02.2020 года, подтверждающие начисление платы в указанном размере за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года. Арифметический расчёт платы за оказанные услуги судом проверен и признан правильным. В возражениях ответчик также ссылается на наличие собственного контейнера для мусора, о чем было указано в заявке и претензии, направленной региональному оператору. Как следует из материалов дела (оборот заявки, том 1 л.д. 29) контейнер, принадлежащий ответчику, находится внутри помещения (том 2 л.д. 12). В соответствии со статьей 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (па площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Размещение контейнера для накопления твердых коммунальных отходов в помещении не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения. В соответствии с подпункта «в» пункта 8(6) Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года № 505 в заявке потребителя указываются сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год. Индивидуальный предприниматель ФИО2 не указал такие сведения в заявке и не направил их позднее, несмотря на извещение регионального оператора о необходимости их представления (письмо № 433/РП от 28.01.2020 года, том 1 л.д. 143). В качестве доказательств, подтверждающих транспортирование твердых коммунальных отходов, образованных па объекте ответчиком истцом представлены договоры, заключенные с операторами по транспортированию твердых коммунальных отходов, акты оказанных услуг с операторами но транспортированию твердых коммунальных отходов. Ответчиком не представлено доказательств оказания услуг по обращению с твердых коммунальных отходов в спорный период иными лицами. Довод представителя ответчика о том, что предприниматель проживает в частном доме и сам осуществляет утилизацию твердых бытовых отходов, также отклоняется судом, как не основанный на нормах действующего законодательства. В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", статьей 9 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию. Доказательств наличия лицензии у индивидуального предпринимателя ФИО2 материалы дела не содержат. При указанных обстоятельствах, суд находит доказанными требования истца как по факту оказания услуг так и по их стоимости, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме. В силу статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Требование о взыскании неустойки основано на положениях договора. Поскольку потребитель допустил несвоевременную оплату оказанных услуг, начисление неустойки в размере 10 372 руб. 07 коп. за период с 11.08.2019 года по 28.06.2021 года правомерно. Арифметический расчет неустойки соответствует механизму расчета, предусмотренному в пункте 22 договора, проверен судом и признан правильным. Ответчик расчет неустойки не оспорил. В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, суд по требованию истца взыскивает с ответчика договорную неустойку, начиная с 29.06.2021 года по дату фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основной задолженности (40 709 руб. 72 коп.) и рассчитываемую исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления требования. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 51 081 руб. 79 коп., в том числе 40 709 руб. 72 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 по декабрь 2019 года, 10 372 руб. 07 коп. - пени, начисленных за период с 11.08.2019 года по 28.06.2021 года за несвоевременную оплату оказанных услуг, пени на сумму основной задолженности (по состоянию на 28 июня 2021 года – 40 709 руб. 72 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования, начиная с 29 июня 2021 года и по день погашения задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Буга Н.Г. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Автоспецтранс" (подробнее)Ответчики:ИП Савинов Павел Валерьевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|