Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А74-2716/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2716/2021
28 апреля 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абазинский культурный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 477 917 руб. 33 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.11.2020 №4/А2/т за январь, февраль 2021 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.


Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – истец, ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абазинский культурный центр» (далее – ответчик, МБУК «АКЦ») о взыскании 1 477 917 руб. 33 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.11.2020 №4/А2/т за январь, февраль 2021 года.

Истец и ответчик направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, ответчик признал иск в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направили.

На основании статьи 123, частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии №4/А2/т, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель в количестве (объеме), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора)

Порядок учета и контроля отпуска энергии согласован сторонами в разделах 3, 4 договоров. Пунктом 3.1. предусмотрено, что отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в количестве и сроки, определенные в Приложениях №3,4. Согласно пункту 4.1 договоров количество тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета.

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 5 и в приложении №2 договоров. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполняя договоры, энергоснабжающая организация в январь, февраль 2021 года поставляла энергоресурс и предъявила к оплате счета-фактуры от 31.01.2021 № АБЗХКА12/000003, от 28.02.2021 № АБЗХКА12/000017 на общую сумму 1 477 917 руб. 33 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения с претензией к ответчику и в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Истец и ответчик состоят в обязательственных правоотношениях по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, которые урегулированы нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее – Правила №808).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьёй 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Ответчик не оспорил факт потребления тепловой энергии и горячей воды в январь, февраль 2021 года.

Наличие задолженности за январь, февраль 2021 года подтверждается актами оказанных услуг (выполненных работ) за спорный период, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Расчет объема ресурса за спорный период определен по показаниям прибора учета, в материалы дела представлены показания прибора учета.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проверив расчёт задолженности, арбитражный суд признал верным. Поскольку ответчик не представил в дело платёжных документов, подтверждающих полную оплату потреблённого ресурса, суд пришёл к выводу, что ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 1 477 917 руб. 33 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 27 779 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 27 779 руб.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить исковые требования:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Абазинский культурный центр» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 1 477 917 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот семнадцать) руб. 33 коп. задолженности.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Абазинский культурный центр» в доход федерального бюджета 27 779 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.А. Пономарёва