Дополнительное решение от 18 января 2023 г. по делу № А23-9896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9896/2019
18 января 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела

по иску администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Поселок Середейский», 249278, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехнология», 153021, <...>, этаж 1, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 2 425 830 руб. 20 коп.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спорттехнология», 153021, <...>, этаж 1, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Поселок Середейский», 249278, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 727 273 руб. 60 коп.,

вопрос о принятии дополнительного решения,

У С Т А Н О В И Л:

поселения «Поселок Середейский» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спорттехнология» (далее – общество) о взыскании 2 425 830 руб. 20 коп., в т.ч. денежные средства за некачественно выполненные работы по муниципальному контракту на благоустройство спортивной площадки по ул. Тельмана, 12 в п. Середейский Сухиничского района Калужской области № 18 от 30.04.2019 в сумме 2 361 746 руб. и пени в размере 64 084 руб. 20 коп.

ООО «Спорттехнология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации о взыскании задолженности по муниципальному контракту на благоустройство спортивной площадки по ул. Тельмана, 12 в п. Середейский Сухиничского района Калужской области № 18 от 30.04.2019 в сумме 1 727 273 руб. 60 коп. делу присвоен номер А23-1540/2020.

Определением от 20.07.2020 дела № А23-9896/2019 и № А23-1540/2020 объединены в одно производство, объединенным делам присвоен № А23-9896/2019.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2022 принят отказ Администрации городского поселения «Поселок Середейский» от иска в части уменьшения суммы по оплате выполненных работ по муниципальному контракту №18 на благоустройство спортивной площадки по ул. Тельмана, 12 в п. Середейский Сухинического района Калужской области от 30.04.2019, соразмерно за некачественно выполненные работы на сумму 2 264 759 руб. Производство по делу №А23-9896/2019 в указанной части прекращено. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спорттехнология» и Администрации городского поселения «Поселок Середейский» удовлетворены в полном объеме (с учетом уточнения).

В связи с тем, что при принятии решения от 21.12.2022 не был рассмотрен вопрос в части распределения государственной пошлины за рассмотрение требований общества с ограниченной ответственностью «Спорттехнология» (7 080 руб.), суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Спорттехнология» в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 080 руб. подлежат отнесению на Администрацию ГП «Поселок Середейский».

Учитывая вышеизложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым принять по настоящему делу дополнительное решение о взыскании с Администрации ГП «Поселок Середейский» в пользу ООО «Спорттехнология» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 080 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации городского поселения «Поселок Середейский», п. Середейский Сухинического района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спорттехнология», г. Иваново, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 080 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Е.В. Иванова