Решение от 24 января 2019 г. по делу № А78-10956/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-10956/2018
г.Чита
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 января 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 78" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УниПур" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика передать истцу транспортные средства: грузовой тягач седельный (MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW), полуприцеп-тяжеловоз (9942HD), полуприцеп (Chereau K.W.B.AL - 380-OPF), полуприцеп бортовой (Wielton N6293), полуприцеп (ЧМЗАП 9990-073-01), TOYOTA LAND CRUISER 200,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 14.01.2019;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица – представитель не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации 78" (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УниПур" (далее - ответчик) о признании права собственности на транспортные средства: грузовой тягач седельный (MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW), полуприцеп-тяжеловоз (9942HD), полуприцеп (Chereau K.W.B.AL - 380-OPF), полуприцеп бортовой (Wielton N6293), полуприцеп (ЧМЗАП 9990-073-01), TOYOTA LAND CRUISER 200.

Протокольным определением от 15.08.2018 судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца об обязании ответчика передать истцу транспортные средства: грузовой тягач седельный (MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW), полуприцеп-тяжеловоз (9942HD), полуприцеп (Chereau K.W.B.AL - 380-OPF), полуприцеп бортовой (Wielton N6293), полуприцеп (ЧМЗАП 9990-073-01), TOYOTA LAND CRUISER 200.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2019 по 18.01.2019.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

После объявленного перерыва истец уточнил идентификационные данные грузового тягача седельного MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил обязать ответчика передать купленные истцом транспортные средства.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, факт непередачи транспортных средств истцу не оспорил. В отзыве на иск от 10.09.2018 указал, что транспорт и документы не переданы истцу, акты приема-передачи не подписаны.

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, представило заверенные платежные поручения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (покупатель) и (ответчиком) заключены следующие договоры купли-продажи:

№5-ос от 01.04.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство грузовой тягач седельный MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW, 2013 г.в., № двигателя 50536893533695, шасси №WMA26WZZ3EP051098, цвет, мощность двигателя, страна - изготовитель Польша, по цене 3564267 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней с дня подписания договора.

№9-ос от 02.04.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство полуприцеп-тяжеловоз 9942HD, 2012 г.в., № двигателя отсутствует, шасси №X899942HDC0BA2044, цвет оранжевый, страна - изготовитель Россия, по цене 3864475 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора.

№4-ос от 01.04.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство полуприцеп Chereau K.W.B.AL - 380-OPF, 1990 г.в., № двигателя отсутствует, шасси YA9P383FXLB148050, цвет белый, страна - изготовитель Россия, по цене 1200000 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора.

№11-ос от 20.05.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство полуприцеп бортовой Wielton N6293, 2011 г.в., № двигателя отсутствует, шасси SUDN534000026293, цвет серый, страна - изготовитель Россия, по цене 1416000 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора.

№06-ос от 20.05.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство полуприцеп ЧМЗАП 9990-073-01, 2009 г.в., № двигателя отсутствует, шасси №XTS99300090004710, цвет зеленый, страна - изготовитель Россия, по цене 2300000 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора.

№18-ос от 20.07.2016, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 г.в., VIN <***>, № двигателя 1UR 0262568, шасси №<***>, цвет серебристый, ПТС 78 УС 583893, выдан Центральной акцизной таможней 08.05.2012, по цене 1310000 руб., срок передачи - в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик оплаченные транспортные средства не передал, на претензию, полученную 300.82017, не ответил, обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец в силу требований пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Исполнение обязанности по передаче товара продавцом должно подтверждаться актом приема-передачи, подписанным уполномоченными представителями сторон (пункт 5.3 договоров).

Согласно части 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В подтверждение полной оплаты договоров истцом представлены платежные поручения.

Третье лицо подтвердило исполнение представленных платежных поручений.

Таким образом, покупатель исполнил свои обязательства по договору и должен был получить купленный товар от ответчика.

Ответчик правомерность требований истца не оспорил, факт непередачи транспортных средств и неподписания актов приема-передачи подтвердил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Присуждение к исполнению обязательства в натуре как способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Таким образом, требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "УниПур" (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации 78" (ОГРН <***>, ИНН <***>) транспортные средства:

грузовой тягач седельный MAN TGS 33.440 6*4 BBS-WW, 2013 г.в., № двигателя 50536893533695, шасси №WMA26WZZ3EP051098, цвет, мощность двигателя, страна - изготовитель Польша,

полуприцеп-тяжеловоз 9942HD, 2012 г.в., № двигателя отсутствует, шасси №X899942HDC0BA2044, цвет оранжевый, страна - изготовитель Россия;

полуприцеп Chereau K.W.B.AL - 380-OPF, 1990 г.в., № двигателя отсутствует, шасси YA9P383FXLB148050, цвет белый, страна - изготовитель Россия,

полуприцеп бортовой Wielton N6293, 2011 г.в., № двигателя отсутствует, шасси SUDN534000026293, цвет серый, страна - изготовитель Россия,

полуприцеп ЧМЗАП 9990-073-01, 2009 г.в., № двигателя отсутствует, шасси №XTS99300090004710, цвет зеленый, страна - изготовитель Россия,

легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 г.в., VIN <***>, № двигателя 1UR 0262568, шасси №<***>, цвет серебристый, ПТС 78 УС 583893, выдан Центральной акцизной таможней 08.05.2012.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УниПур" (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации 78" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова