Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А73-18012/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18012/2020
г. Хабаровск
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть оглашена 27.04.2021

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304271036100062, ИНН <***>)

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

о взыскании 90 000 руб.

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании 105 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн.

Определением от 10.11.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований от 23.12.2020, согласно которому истец просит суд взыскать неустойку в размере 90 000 руб.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Иск мотивирован сверхнормативным простоем вагонов на станции назначения в связи с чем ответчику начислена неустойка по пункту 15.05. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты».

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении спора в его отсуствие. С уточненными исковыми требованиями не согласен по основаниям отзыва и дополнений к нему. В возражениях указал на отсутствие своей вины в сверхнормативном простое вагонов.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, пояснения по причинам простоя вагонов не представило.

Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключено генеральное соглашение № 100016/06330Д от 01.08.2016 в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее по тексту - Правила торгов).

Согласно пунктам 2, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществлялись в соответствии с Правилами торгов в секции "Нефтепродукты" АО "СПбМТСБ".

Приложением № 01 к Правилам торгов (далее - Правила торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

Во исполнение генерального соглашения № 100016/06330Д от 01.08.2016 и Правил торгов Поставщиком в адрес Покупателя осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

Согласно пункту 06.19.1 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (06.19.2 Правил торгов).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В силу пункта 06.19.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 15.05. Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения предусмотрена уплата Покупателем Поставщику неустойки в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны либо возмещение документально подтвержденных расходов Поставщика, понесенных им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Истец, получив от владельца грузового подвижного состава претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ИП ФИО2 в рамках генерального соглашения № 100016/06330Д от 01.08.2016, обратился к ответчику с претензиями об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов: № 73-42907/пр, № 73-42908/пр, № 73-42909/пр, № 73-43348/пр, № 73-43944/пр от 05.02.2018, № 73-44673/пр от 13.03.2018, № 73-46962/пр от 04.04.2018, № 73-50133/пр от 29.05.2018, № 73-50134/пр от 29.05.2018, № 73-56804/пр от 20.09.2018, № 73-58407/<...>/пр, № 73-58409/пр от 22.10.2018, № 73-62147/пр, № 73-62148/пр от 26.12.2018, № 73-63693/<...>/пр от 18.01.2019, № 73-65819/пр от 12.02.2019, № 73-69245/пр, № 73-69690/пр от 28.03.2019, № 73-71471/пр, № 73-71472/пр от 16.04.2019, № 73-81056/пр от 17.09.2019, № 73-83711/пр от 17.10.2019, № 73-85758/пр, № 73-85759/пр от 25.11.2019, № 73-88692/пр от 30.12.2019, № 73-92925/пр от 25.02.2020, № 73-67647/пр от 14.05.2020, № 73-97648/пр от 14.05.2020, № 73-99082/пр от 24.04.2020.

Общий размер неустойки составил 105 000 руб. согласно представленному расчету.

В ходе рассмотрения спора истец уменьшил размер неустойки до 90 000 руб. в соответствии с уточненным расчетом в связи с признанием доводов ответчика частично обоснованными.

Поскольку требования по претензиям не удовлетворены в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, частично требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 ГК РФ).

В силу статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Условие об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения предусмотрено пунктом 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Превышение срока использования ответчиком цистерн подтверждено информацией из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

При этом пунктом 06.19.8 Приложения № 1 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В данном пункте указаны случаи, в которых признается отсутствие вины Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое, а именно:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями,

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов в определенных железнодорожных направлениях,

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения,

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое отсутствует, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику заверенные грузополучателем копии документов: актов общей формы ГУ-23, памяток приемосдатчика формы ГУ-45, ведомостей подачи и уборки вагонов формы ГУ-46.

В соответствии с пунктом 06.18. Правил торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Пунктом 06.19.9. Правил торгов установлено, что Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Представленные в материалы дела документы в подтверждение возражений по иску в части отсутствия вины в причинах задержки вагонов связаны с действиями контрагентов Покупателя (грузополучателя) и не подтверждают наличие причин, обозначенных в пункте 06.19.8 Приложения № 1 к Правилам торгов.

При изложенном суд счел доказанным факт нарушения ответчиком согласованного сторонами нормативного срока использования цистерн на станции назначения, в связи с чем требования о взыскании неустойки в размере 90 000 руб. суд счел правомерными.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика исходя из размера уточненных требований. При этом госпошлина в сумме 550 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» 90 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов и 3 600 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» из федерального бюджета 550 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 69015 от 31.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина