Резолютивная часть решения от 9 октября 2023 г. по делу № А32-26094/2023

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-26094/2023

г. Краснодар «09» октября 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-26094/2023,

руководствуясь статьями 49, 160176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) от 09.10.2023 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея – отклонить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) отказать полностью.

Заявление НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (ИНН <***>) от 25.09.2023 об уточнении встречных исковых требований – удовлетворить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) освободить части земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0402061:1073 и 23:49:0402061:1051 путём удаления расположенного на участках имущества и приведения земельных участков в состояние не хуже первоначального в срок не позднее истечения 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Предоставить НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (ИНН <***>) право в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) решения суда по настоящему делу в установленный срок самостоятельно либо с привлечением третьих лиц освободить части земельных участков с кадастровым номером 23:49:0402061:1073 и с кадастровым номером 23:49:0402061:1051 путём полного демонтажа всех возведённых на них строений и сооружений и иных

объектов, вывоза находящихся на участке грузов, иного имущества, а также бытовых отходов, образовавшихся в процессе деятельности общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>), с правом возмещения понесённых расходов за счет общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) в пользу НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 06.07.2018 № 4006/СА в размере 581 140 рублей 55 копеек по состоянию на 05.07.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) в пользу НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 61 472 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 62 рубля.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Центр (подробнее)

Ответчики:

НАО "ЦЕНТР ПЕРЕДАЧИ ТЕХНОЛОГИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ОМЕГА" (подробнее)

Судьи дела:

Назыков А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ